Решение по делу № 5-23/2013 от 31.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

31 января 2013 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

рассмотрев  в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

                        общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,юридический адрес: <АДРЕС>

установил:

ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Согласно данным составленного инспектором отдела надзорной деятельности г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору протокола об административном правонарушении  от <ДАТА2> <НОМЕР> «29 ноября 2012 года юридическое лицо ООО»<ОБЕЗЛИЧИНО>» было уведомлено о том, что в отношении вышеуказанного юридического лица будет проводиться плановая выездная проверка на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА3> Распоряжение, а также уведомление о проведении внеплановой  проверки было направлено по средствам телефонной связи (т. 69-55-92). <ДАТА4>  в 11 часов 00 минутприбыв на объект, было установлено, что провести мероприятие по надзору не представляется возможным, так как двери никто не открывал. Следовательно, в нарушение требований статьи 37 Федерального  закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» юридическое лицо ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не смогло предоставить возможность провести плановую выездную проверку инспектору г.о. Тольятти и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору <ФИО1>, за что предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ».

Представитель юридического лица ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» - директор <ФИО2> вину в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании  пояснил, что это гостиница, поэтому двери всегда открыты.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях юридического лица - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», административного правонарушения в виде воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.

Совершение указанного правонарушения юридическим лицом - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, распоряжением (приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА6> <НОМЕР>,  уведомлением о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА7>

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного юридическим лицом - ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», административного  правонарушении, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым  судьей не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1, 2.9, 29.7 - 29.9 КоАП РФ,                 мировой судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мирового судья                                  подпись                                        А.Г. Рыжова

<ОБЕЗЛИЧИНО>