Решение по делу № 5-181/2019 от 17.05.2019

Дата вступления в законную силу:                                      Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Дата выдачи:

Дело № 5- 181/2019 г.                протокол ПК-25 № 160221976/578   от 13.05.2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

с. <АДРЕС>                                                                                           17 мая 2019 года                                                                

          Мировой судья судебного участка № 109 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Зипанд Т.Е., расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, 

рассмотрев дело  об административном правонарушении   в отношении

<ФИО1>, 01.09.1987 года рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>  18.03.2019 г. около 00 час. 30 мин., по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> д. 4 <АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи денежных средств в сумме 2500 руб., принадлежащих <ФИО2>, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ   - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1  УК РФ.

В судебное заседание  <ФИО1> не явилась по неизвестной суду причине. О дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о чём в деле имеется расписка о получении судебной повестки. Об уважительности причины неявки суду не сообщила и не заявляла ходатайство об отложении рассмотрения дела.

       На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебное заседание потерпевший <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомлённый о месте и времени рассмотрения дела, не явился,  причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

  Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о том, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1  УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и появления возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; заявлением  <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия, объяснением <ФИО2>, объяснением <ФИО1>,  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.03.2019 г.,  оценёнными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность не установлено.

      Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

 Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

  На основании, изложенного, руководствуясь ст.  29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

   <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества 5000 (пять тысяч) рублей.

            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 109 <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                                                    Т.Е. Зипанд

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Код ОКТМО: 05646404

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России  по  <АДРЕС> району), ИНН: 2530001620, КПП: 253001001,

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю ,

БИК: 040507001,  КБК: 188 116 900 500 560 00 140

Наименование платежа: административный штраф

УИН 1888 0425191602219769

Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок № 109 (с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 3)

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.