Решение по делу № 4-362/2012 от 12.07.2012

Дело № 4 - 362/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вельск 12 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского района Архангельской области Арестов А.И., предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барболина <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,

у с т а н о в и л :

Барболин С.В. 12 июля 2012 года в 06 часов 00 минут, на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с  государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно столкновение со скутером <ОБЕЗЛИЧИНО> под управлением <ФИО2>

По данному факту в отношении Барболина С.В., инспектором ОМВД России «Вельский» 12 июля 2012 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал.

При составлении протокола, Барболину С.В. разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Барболин С.В. вину в совершении рассматриваемого правонарушения признал полностью, указав, что действительно при управлении  автомобилем произошло столкновение со скутером, с места ДТП он уехал, так как и скутер не остановился и продолжил движение.

Являясь участником дорожного движения, Барболин С.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» под дорожно-транспортным происшествием признается   событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В силу пункта 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.

Выслушав объяснения Барболина С.В. исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности Барболина С.В. в совершении рассматриваемого правонарушения на основании следующего:

Вина Барболина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2012 года, в котором четко указаны место, время, а также событие административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия составленной лицом управлявшим скутером с которым произошло столкновение; объяснениями и заявлением <ФИО2> - участника ДТП; рапортами сотрудников полиции ОМВД России «Вельский»; актом осмотра, а также объяснениями самого Барболина С.В.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Барболина С.В. события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Барболина С.В. нашли свое подтверждение в полном объеме.

Доказательства виновности Барболина С.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, Барболин С.В. совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, предусмотренное частью 2 статья 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ законодатель предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельств, не позволяющих определить Барболину С.В. наказание в виде административного ареста (ч.2 ст.3.9 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения,   наступившие последствия, личность Барболина С.В., и иные заслуживающие внимания обстоятельства, считаю, что следует назначить административное наказание в виде ареста. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Барболина <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статья 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       А.И.Арестов