Решение по делу № 2-2217/2020 от 02.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2020 г. г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г.Самары Самарской областиМороз М.Ю., при секретаре Чинных А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2217/2020 по иску Акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» (АО «ПТС») к Кривову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» (АО «ПТС») обратилось в суд с иском к Кривову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что ОАО «Предприятие тепловых сетей» оказывает коммунальные услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилое помещение, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 124, кв. 69.Ответчик является нанимателем данного жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН на объект недвижимости. Услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, оказанные истцом, подлежат оплате жителями непосредственно поставщику ОАО «Предприятие тепловых сетей». Истец своевременно направляет ответчику извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, однако ответчик свою обязанность по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполняет. В результате чего, по состоянию на <ДАТА2> за Кривовым А.М. образовалась задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение  8 165,78 рублей. В силу ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в те числе в судах, без специальных полномочий. Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе исполняют обязанности по уплате коммунальных  платежей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Кривова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в лице законных представителей (опекунов),в   пользу   АО   «Предприятие   тепловых сетей»  задолженность   по   оплате отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.04.2019 г. по 01.11.2019 в размере  8 165,78 рублей, а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 18.08.2020<ДАТА> по гражданскому делу № 2-2217/2020 по иску Акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» (АО «ПТС») к Кривову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Департамент опеки, попечительства и социальной поддержки г.о. <АДРЕС>.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представители третьего лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Представитель истца, представители третьего лица ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что ответчик Кривов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения, является малолетним лицом, зарегистрированным по адресу: г. <АДРЕС>, д. 124, кв. 69.

Родителем Кривова А.М. является Кривова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА7> рождения, которая согласно ответа президента Нотариальной Палаты <АДРЕС> области Николаевой Г.Ю. от <ДАТА8> умерла <ДАТА9> Наследственное дело после смерти Кривовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживавшей на момент смерти по адресу: г. <АДРЕС>, д. 124, кв. 69, нотариусами г. <АДРЕС> не заводилось.

Согласно ответа начальника отдела Отдела опеки и попечительства <АДРЕС> района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа <АДРЕС> Хрулевой Ю.Н. от <ДАТА10> малолетний Кривов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА6> рождения, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 124, кв. 69, согласно постановлению Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 09.12.2019 г. №1683 «О снятии предварительной опеки об установлении опеки на возмездной основе над  Кривовым <ОБЕЗЛИЧЕНО>, передан на воспитание в семью Мосуновой Валентины Михайловны, которая зарегистрированна и проживает по адресу: Самарская область, Кинель-Черкасский район, с. Кротовка, ул. Юбилейная, д. 12, кв. 1.

Таким образом, адресом опекуна малолетнего Кривова А.М. - Мосуновой В.М. является Самарская область, Кинель-Черкасский район, с. Кротовка, ул. Юбилейная, д. 12, кв. 1.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения иска по месту регистрации опекуна малолетнего Кривова А.М. - Мосуновой В.М. В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно закону Самарской области от 31.12.2008г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008г.) адрес: г.Самара, ул.7-ая просека, д. 92, кв. 19, территориально к судебному участку № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области не относится. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если прирассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье иного судебного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2217/2020 по иску Акционерного общества «Предприятие тепловых сетей» (АО «ПТС») к Кривову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги передать мировому судье судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара в течение 15 дней через судебный участок № 15 Кировского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья М.Ю.Мороз