Решение от 14.09.2011 по делу № 2-1557/2011 от 14.09.2011

Дело № 2-134 - 1557/2011 г.     

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И.о. мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. при секретаре Самарской И.Н., с участием истца Попова С.А., представителя ответчика Балашовой Е.В. по доверенности от <ДАТА1>

14 сентября 2011 года в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова С.А. к Селиной О.Е. о взыскании неосновательного обогащения,

                                                  у с т а н о в и л:

Попов С.А. обратилась  к мировому судье с иском к Селиной О.Е. о взыскании неосновательного обогащения  в виде расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2009 года по июнь 2011 года в размере 24 362 руб. 75 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 930 руб. 88 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 1 500 руб.

     Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик Селина О.Е.  добровольно в срок до <ДАТА3> выплачивает истцу Попову С.А. денежную сумму в размере 18 811 руб. 41 коп. в счет оплаты  содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг за период с декабря 2009 года по июнь 2011 года, расходы по оплате госпошлины в размере 371 руб. 58 коп. Истец Попов С.А. отказывается от иска к Селиной О.Е. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с декабря 2009 года по июнь 2011 года, судебных расходов.

     Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

     Истец, представитель ответчика просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

      В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ  … стороны могут окончить дело мировым соглашением.

     Согласно ст. 39 ч. 2 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Истцу, представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ и понятны.

     Мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами,  производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

      Руководствуясь ст. ст. 39,  173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

                                                   о п р е д е л и л:   

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ <░░░░3> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 811 ░░░. 41 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 371 ░░░. 58 ░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░ ░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░  

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.