Решение по делу № 5-100/2021 от 19.02.2021

Дело <НОМЕР>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, являющегося директором ООО «Каравай Агро Логистик», расположенное по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> заместителем начальника отдела работы со страхователями <НОМЕР> <АДРЕС> регионального отделения Фонда социального страхования РФ <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, являясь директором ООО «Каравай Агро Логистик, как страхователь нарушил срок, установленный п.1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов (ГУ-Курское РО Фонда социального страхования РФ по адресу <АДРЕС> ул.Никитская, д.16) расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2 квартал 2020 года. Расчет необходимо было представить не позднее 20 числа календарного месяца, следующим за отчетным периодом. Расчет должен был быть представлен не позднее <ДАТА7>, фактически расчет был представлен <ДАТА8>

Извещенный судом о месте, дате и времени рассмотрения административного протокола, <ФИО2> в суд не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает его извещенным надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и виновность <ФИО2> в его совершении подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ООО «Каравай Агро Логистик» является действующим юридическим лицом и его директором является <ФИО2>, распечаткой с сайта Фонда социального страхования с указанием даты представлении расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 02 квартал 2020 года, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

В силу положений ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ административная ответственность по ней наступает в случае нарушения установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Согласно п.1 ст.24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования -не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2>, являясь директором ООО «Каравай Агро Логистик», имея возможность выполнить возложенную законодательством обязанность в установленные п. 1 ст. 24 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сроки направить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 02 квартал 2020 года, т.е. не позднее <ДАТА7>, нарушил установленный срок, фактически предоставив его <ДАТА8>

Доказательств обратного мировому судье <ФИО2> представлено не было, не было их добыто и в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении <ФИО2>, являющемуся по смыслу ст. 2.4 КоАП РФ должностным лицом, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности, при условии отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности назначения <ФИО2> наказания в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель -<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести по адресу: г. <АДРЕС> 109, судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью его вынесшего.

Мировой судья                                           подпись                                                 <ФИО1>

Копия верна

мировой судья                                   <ФИО1>

секретарь                                      <ФИО5>

5-100/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ермилов Валерий Николаевич
Суд
Судебный участок № 10 судебного района Центрального округа г. Курска
Судья
Ришт Наталья Геннадьевна
Статьи

ст. 15.33 ч. 2

Дело на странице суда
centr-kursk10.krs.msudrf.ru
04.02.2021Подготовка к рассмотрению
19.02.2021Рассмотрение дела
19.02.2021Административное наказание
24.02.2021Обращение к исполнению
10.06.2021Окончание производства
10.06.2021Сдача в архив
19.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее