Решение по делу № 2-1828/2015 от 23.11.2015

№ 2-1828/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2015 год                         г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Денисовой Е.Г., при секретаре Посохиной О.Г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Салихову Н.Т., Салиховой Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к Салихову Н.Т., Салиховой Р.Р. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от 07.03.2012г. в размере 175 601,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 712,04 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Салихов Н.Т. умер ДД.ММ.ГГГГг., Салихова Р.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Процессуальное правопреемство, предусмотренное ст. 44 ГПК РФ, допускается только в случае, если сторона по делу умерла после предъявления иска в суд.

Между тем, иск ПАО «Сбербанк России» заявлен 23.11.2015г. к умершим ответчикам.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ответчики Салихов Н.Т., Салихова Р.Р. умерли до обращения истца с иском в суд, следовательно, производство по делу подлежит прекращению; устанавливать наличие или отсутствие правопреемников в данной ситуации обязан истец.

Руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № 2-1828/2015 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к Салихову Н.Т., Салиховой Р.Р. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу ПАО «Сбербанк России», что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Денисова Е.Г.

Определение не вступило в законную силу.