Решение по делу № 5-611/2021 от 12.07.2021

           Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          <ДАТА1>                                                                 с. <АДРЕС>

          Мировой судья,  судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения проживающего в с. <АДРЕС> района  РД, семейного, образование среднее,  временно не работающего, ранее к административной ответственности   привлекавшегося, предусмотренного ч.1 ст.12.26.КоАП РФ.

                                                          УСТАНОВИЛ

          Водитель  <ФИО2>,  <ДАТА3> управляя  транспортным средством марки «Тойота - РАФ» за государственными регистрационными номерами  Р 460 КС/05  был остановлен    инспектором ОБДПС  ОГИБДД,  МВД  России, по РД,  для проверки документов на право управления транспортным средством.

         В ходе проверки указанных документов должностное лицо ДПС,  заподозрив в поведении и речи данного водителя признаки алкогольного опьянения, потребовал, у последнего пройти  освидетельствование на состояние опьянения, как лицо,  управляющее  транспортным средством.

         Но,  однако, водитель <ФИО2> отказался пройти медицинское  освидетельствование на состояние опьянения,  при этом причины своего отказа от освидетельствования,  он  объяснил тем, что он употребил алкоголь и управлял транспортным средством, ехал в с. <АДРЕС>.

         В связи с вышеизложенными обстоятельствами,  должностным лицом ДПС в отношении,  водителя <ФИО2>,  был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП  РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

         Водитель <ФИО2>,  в судебное заседание не явился, хотя судом он неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения данного административного дела надлежащим образом, мотивы уважительности неявки в суд им также не были представлены

 В связи с вышеизложенными обстоятельствами суд счел необходимым рассмотрение указанного дела в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.

     Однако,  несмотря его неявку в суд   его вина  вместе с тем  усматривается  материалами дела;

   в частности; протоколами об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, из которого следует, что указанный водитель в связи с вышеизложенными обстоятельствами был отстранен от управления транспортным средством и данное транспортное средство было задержано,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, за <НОМЕР> СТ 001841, от <ДАТА3>,   где он  также отказывается от прохождения уже медицинского освидетельствования.

     Данный факт усматривается также из протокола об административном правонарушении,  в его отношении, 05 СО  за <НОМЕР> от <ДАТА3>,   материалами видеозаписи, которая имеется в деле, из которого также усматривается, что водитель <ФИО2> отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  как лицо,  управляющее транспортным средством и согласно видеозаписи,  которая была изучена судом в ходе рассмотрения дела инспектором ДПС предлагается <ФИО2>, пройти  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где он,  как видно из записи отказывается от их прохождения.

  Анализ и изучение представленных материалов дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  в отношении водителя <ФИО2>, позволяют суду сделать вывод в том, что каких-либо нарушений должностным лицом ДПС,  при составлении этих процессуальных документов, допущено не было и они соответствуют алгоритму действий сотрудников ГИБДД при  выявлении административного правонарушения в области нарушений Правил дорожного движения.

         Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что  своими противоправными действиями  водитель <ФИО2>,  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства,  требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность в отношении  <ФИО2>,   при назначении наказания,    судом   не установлено.

 Отягчающим обстоятельством в его отношении при этом суд признает то, что он ранее привлекался к административной ответственности.

         На основании изложенных и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО2>,  проживающего в с. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей и  лишения права управления транспортным средством сроком на 1год и 6 месяцев (один год шесть месяцев).

          Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

          В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортным средством прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

          <ФИО2>, уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по следующим  реквизитам: получатель платежа УФК по РД (  МВД России по РД ), Банк получателя платежа: Отделение  НБ РД Банка России, г. <АДРЕС>, по РД, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ИНН <НОМЕР>, р\с 03100643000000010300, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000 УИН 18810405210580051182.

    Копию постановления  направить заинтересованным лицам.

        Срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

        Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд в течении 10 суток со дня вынесения или получения копии настоящего постановления.

     

           Мировой судья                                                                           <ФИО1>

     

5-611/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиев Сайпуллаг Рабазанович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
57.dag.msudrf.ru
25.08.2021Подготовка к рассмотрению
21.05.2021Рассмотрение дела
15.06.2021Рассмотрение дела
23.06.2021Рассмотрение дела
12.07.2021Рассмотрение дела
12.07.2021Административное наказание
25.08.2021Обращение к исполнению
12.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее