Решение по делу № 2-87/2016 от 04.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления  без рассмотрения

рп.Залари Иркутской области                                                                                      04 марта 2016 года

            Суд в составе мирового судьи по 58 судебному участку  Заларинского района  Агакишиевой Е.В., единолично,

при секретаре  судебного заседания Соколовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  №2-87/2016 по иску Общества  с  ограниченной  ответственностью  «Иркутская  энергосбытовая  компания» к Лазаренко <ФИО1> о взыскании  задолженности,    

установил:

ООО «Иркутская энергосбытовая компания»  обратилось  с иском к Лазаренко <ФИО1> о взыскании задолженности указывая на то, что в соответствии со ст.ст.309, 540 ГК РФ Саянское отделение ООО «Иркутскэнергосбыт» отпускало электроэнергию в период с <ДАТА2> - <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС>. Потребителем электроэнергии по указанному выше адресу является: Лазаренко <ФИО1> (лицевой счет <НОМЕР>). Стоимость потребленной энергии за вышеуказанный период составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Расчет произведен по показаниям прибора учета, на основании п. 136 раздела 10 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442. По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть эл. энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую эл.энергию. В силу ст. 540 ГК РФ, действие договора энергоснабжения с гражданином - потребителем не может ставиться в зависимость от заключения договора в письменном виде. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик нарушил ст.544 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, п.п. 79, 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442. В результате указанных действий у абонента образовалась задолженность. Абоненту была направлена претензия с указанием сумму задолженности и сроков ее оплаты. Ответчик до настоящего времени счет не оплатил и от расчета с Саянским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт» уклоняется. Согласно ст. 155 ЖК РФ, ст. 544 ГК РФ, п.п. 14,15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, и п.п. 79,81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012г. № 442 оплата за электрическую энергию является обязательными платежами. Расчетный период для оплаты устанавливается в один месяц. Срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем, следовательно, абонент обязан ежемесячно производить оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 393, 539, 544, 547 ГК РФ, ст. 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г., №307, Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, просят взыскать с ответчика задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу Саянского отделения ООО «Иркутскэнергосбыт». 

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения на основании следующих юридически значимых обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 222  ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

По смыслу указанного положения на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

В соответствии с п.67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов. 

Указанная норма содержит указание на обязательность досудебного порядка урегулирования спора, связанного с взысканием задолженности по оплате коммунальных услуг. Вместе с тем, истцом не представлено суду доказательств получения потребителем платежных документов, свидетельствующих о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора.

            В  соответствии  со ст. 223 ч.2 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,

определил:

1. Исковое заявление Общества  с  ограниченной  ответственностью  «Иркутская  энергосбытовая  компания» к Лазаренко <ФИО1> о взыскании  задолженности - оставить без рассмотрения.

2. Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

3. Определение может быть  обжаловано в   Заларинский районный суд через мирового судью по 58 судебному участку  в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            Е.В.Агакишиева