Решение по делу № 5-329/2018 от 22.11.2018

адм.дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, проживающего по адресу <АДРЕС> район,сел.Хаджалмахи.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнении в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> <ФИО2> было вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР>, выразившегося в использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>,пр.А.Султана  <НОМЕР> участок «А», с нарушением вида разрешенного пользования. Согласно указанному предписанию <ФИО2>  в срок не позднее <ДАТА4> необходимо было устранить указанное нарушение. В результате проверки соблюдения земельного законодательства <ДАТА5> установлено, что <ФИО2> не исполнил в установленный срок до <ДАТА6> требования законного предписания об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА7>

В судебное заседание <ФИО2> на слушание дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, поскольку <ФИО2> был извещен надлежащим образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>

Предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>

Актом проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА9>

Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним <НОМЕР> от 07.09.2018;

Распоряжением о проведении проверки соблюдения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА10>

Актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА11>

Фотофиксацией правонарушения и другими материалами дела.

Мировой судья принимает указанные доказательства во внимание, поскольку они последовательные, объективные, допустимые и достаточные, собранные в соответствии с действующим законодательством РФ, противоречий между указанными доказательствами не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья приходит к выводу, что доказательства по административному делу в отношении <ФИО2> получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для признания его виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

Действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание <ФИО2> не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера и степени его общественной опасности, а также личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде наложения административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РД (Управление Росреестра по РД), р/счет: 40101810600000010021; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048209001; ОКТМО: 82701000; КБК: 32111607000016000140; назначение платежа: за невыполнение в установленный срок предписания.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Махачкала.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>