Дело № 4-263/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
16 сентября 2016 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., находящийся по адресу: 164010, Архангельская обл., пос.Коноша, пр.Октябрьский, д.121, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Новикова В.А., …, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
Новикову В.А. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Новикову В.А. права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
Заслушав Новикова В.А., исследовав письменные доказательства, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 13 июля 2016 года около 12 часов 25 минут УУП ОМВД России по Коношскому району <ФИО1> было установлено, что Новиков В.А., проживающий с января 2016 года по адресу: …, являясь владельцем охотничьего огнестрельного оружия марки ИЖ-43 12 калибра с заводским номером № 0060714, разрешение № РОХа № 9428955, своевременно, в установленный законом двухнедельный срок при перемене места жительства не уведомил об этом ОМВД России по Коношскому району, чем нарушил требования ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции ФЗ от 28 декабря 2010 года № 398-ФЗ). Таким образом, нарушил правила хранения оружия.
Новиков В.А. в судебном заседании с протоколом согласен, вину признал.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.4 КоАП РФ, образуют действия либо бездействия, связанные с нарушением гражданами соответствующих правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.
Статьей 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ предусмотрено, что гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
В силу п.59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля1998 года № 814, принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.
Хранение оружия и патронов гражданами РФ в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.
Учитывая вышеизложенное, в действиях Новикова В.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.4 КоАП РФ, поскольку сведений о том, что Новиковым В.А. не соблюдались установленные вышеуказанными нормативными правовыми актами условия и правила хранения принадлежащего ему оружия, в материалах дела не имеется.
Статьей 13 Федерального закона «Об оружии» (в редакции ФЗ от 28 декабря 2010 года № 398-ФЗ) предусмотрено, что в случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.
За нарушение гражданином установленных сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства предусмотрена административная ответственность по ст.20.11 ч.1 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 28 декабря 2010 года № 398-ФЗ).
Таким образом, Новиков В.А., изменив постоянное место жительства в январе 2016 года, не сообщил об этом в ОМВД России по Коношскому району в двухнедельный срок, то есть фактически нарушил срок постановки оружия на учет при изменении гражданином постоянного места жительства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.11 ч.1 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 28 декабря 2010 года № 398-ФЗ).
Согласно правовой позиции, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
Переквалификация со ст.20.8 ч.4 КоАП РФ на ст. 20.11 ч.1 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 28 декабря 2010 года № 398-ФЗ) не ухудшает положения Новикова В.А., что соответствует требованиям п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает возможным назначить Новикову В.А. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ , мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Новикова В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.11 ч.1 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 28 декабря 2010 года № 398-ФЗ), и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ерина И.Г.