Решение по делу № 5-317/2021 от 31.08.2021

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Казака, 2-А)

      <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения,

уроженца г. <АДРЕС>, РД, гражданина РФ,

прож. по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. Ш. Руставели, <АДРЕС>

временно не работающего,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Административное правонарушение совершено им в г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 23 час. 05 мин. на ул. бр. <АДРЕС>, 20 г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя автомашиной Ниссан Тиида госномер <НОМЕР> РУС, в нарушение требований п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, т.е. проехал на запрещающий сигнал светофора.

В суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что данного правонарушения не совершал, материалы дела сфальсифицированы, работник ДПС ГИБДД НЕ ИМЕЕТ видеосъемку (видеозапись) административного правонарушения, он будет обжаловать действия работника ГИБДД.

Несмотря на непризнание <ФИО2>, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 05 СО 276233 от <ДАТА3>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом  инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД мл. л-та полиции Магомедова С. и др., из которых видно, что <ДАТА3> в 23 час. 05 мин. на ул. бр. <АДРЕС>, 20 г. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством (автомашиной Ниссан Тиида госномер <НОМЕР> РУС) в нарушение требований п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, т.е. проехал на запрещающий сигнал светофора.

Из постановления по делу об административном правонарушении                             <НОМЕР> от <ДАТА4>, (вступившему в законную силу <ДАТА5>), усматривается, что <ФИО2> признан виновным по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (штраф оплачен).

       Указанные действия виновного суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ -  повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

        Доводы <ФИО2>  о том, что материалы дела об административном правонарушении сфальсифицированы, нет видеосъемки совершенного правонарушения, суд считает неосновательными и опровергающимися имеющимися материалами дела

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (за период -2020-2021 г.г. совершено 5 административных правонарушений), что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд считает обстоятельством, отягчающим ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд полагает назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 КоАП РФ,  м/судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

   Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное <ФИО2> должно быть сдано в органы ГИБДД в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УВД г. <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района г. <АДРЕС>                                                                   <ФИО1>