Решение от 29.03.2017 по делу № 1-8/2017 от 29.03.2017

                                                                                     Дело №1/2-8/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 29 марта 2017 годаМировой судья судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области Бабаев В.А.,

при секретаре Чиж О.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора  Должикова Д.С.,

обвиняемого Васильева Ю.В.,

защитника - адвоката    Бутовой Н.П. представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и  ордер  <НОМЕР>от <ДАТА3>,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в общем порядке судебного             разбирательства уголовное дело по обвинению:

                                                    Васильева Ю.В., родившегося <ДАТА4>, в  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного в д<АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  судимого:

                                                                    - 18.11.2013 г. мировым судьей судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района Белгородской от 16.10.2014 наказание заменено на лишения свободы на срок 30 дней. Освобожден 26.12.2014 г. по отбытию сроканаказания;

                                                                    - 01.12.2015 г. мировым судьей судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ. На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Грайворонского района Белгородской от 27.01.2016 наказание в виде обязательных работ заменено на лишения свободы на срок 30 дней. Освобожден 26.04.2016 г. по отбытию срока наказания;- 05.10.2016 г. мировым судьей судебного участка№ 1 Грайворонского района Белгородской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 400 часам обязательных работ. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской от 15.12.2016 г. наказание заменено на лишения свободы на срок 50 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто, в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев  совершил кражу  чужого имущества.

Преступление совершено 09 мая 2015 года, в первом часу, в с. Головчино, Грайворонского района, Белгородской области, при такихобстоятельствах.

09 мая 2015 года, в первом часу, Васильев, находясь возле МБОУ «Головчинская СОШ» по ул. Смирнова с. Головчино Грайворонского района Белгородской области, из   кармана солнцезащитного козырька, расположенного над водительским сиденьем,  автомобиля «Москвич 2141», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   совершил хищение денежных средств в размере 5 000 рублей, одной купюрой,  принадлежащих, <ФИО1>, чем причинил  ему   ущерб на вышеуказанную сумму.

В инкриминируемом ему органами дознания  преступлении Васильев  виновным себя признал  полностью, и пояснил, что   08 мая 2015 года он со своими знакомыми находился в с. Головчино, Грайворонского района, Белгородской области, где в парке «19 век», отмечал День Победы. Он плохо помнит этот день,так как был сильно пьян и заснул на лавочке в парке. Около 01 часа 09 мая, когда он проснулся,  то  решил ехать домой. На стоянке, расположенной около МБОУ «Головчинская СОШ», он увидел автомобиль «Москвич», в котором никого не было. Он решил посмотреть, есть ли в машине ценные вещи, и открыл дверь автомобиля. Под козырьком со стороны водителя   он увидел   купюру достоинством 5 000 рублей, которую он забрал. Затем он остановил проезжавший автомобиль,  за рулем которого находился      его знакомый, который и    довез его до г. Грайворон. За проезд он передалводителю 5 000 рублей, на что тот передал ему сдачу в сумме 4 500 рублей.   Оставшиеся денежные средства Васильев потратил на различные покупки.

Вина подсудимого Васильева  в хищении денежных средств подтверждается показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей, протоколом явки с повинной Васильева, протоколами осмотра места происшествия,  сообщением  поступившим в дежурную часть ОМВД России по Грайворонскому району    от  <ФИО2>,  протоколом проверки показаний на месте.

  <ФИО1>,    в судебном заседании пояснил, что 08 мая 2015 года он домавзял  пять тысяч рублей для того, чтобы оплатить   коммунальные услуги.  Деньги он положил в карман  солнцезащитного козырька своего автомобиля «Москвич 2141», <НОМЕР>.   09 мая 2015 года около 01 часа 00 минут, когда он на своем автомобиле   ехал  домой, на  ул. Смирнова, с. Головчино, напротив МБОУ «Головчинская СОШ», он был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому району.  Поскольку он был в нетрезвом состоянии,   они предложили   ему проехать в ОМВД России по Грайворонскому району для составления протокола об административном нарушении. Автомобиль «Москвич 2141» он оставил возле МБОУ «Головчинская СОШ» на автомобильной стоянке,    двери автомобиля не закрывал,   ключи остались в замке зажигания.    Когда он около 04 часов 30 минут   вернулся  к автомобилю, то  обнаружил, что под солнцезащитным козырьком отсутствуют денежные средства в сумме 5 000 рублей. Об этом он сообщил в полицию.

            Свидетель   <ФИО3>, которая является женой потерпевшего, в письменных объяснениях указала, что   08 мая 2015 года в вечернее время, она вместе с супругом <ФИО1>, а также их знакомыми <ФИО5> и <ФИО6> находились в  с. Головчино, врайоне парка «19 век», Они  с супругом к парку приехали на автомобиле «Москвич 2141», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. По окончанию празднования, они вместе с мужем   около 02 часов 09 мая 2015 года,     на автомобиле поехали домой, но возле МБОУ «Головчинская СОШ»  их остановили сотрудники дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому району. Они предложили <ФИО1>   проехать в ОМВД России по Грайворонскому району для составления протокола об административном нарушении за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,   на что он согласился.      

           Свой автомобиль   <ФИО1>   оставил возле МБОУ «Головчинская СОШ», при этом не закрывал двери на запорные устройства. После оформления документов в отделе  полиции,   около 04 часов 30 минут 09 мая 2015 года, когда они подъехали к своему  автомобилю, то <ФИО1>   сообщил ей, что в автомобиле он   под козырьком над водительским сиденьем он хранил деньги. Когда она осмотрела указанное место, то увидела, что   денег нет.   О случившемся они сообщили в полицию.

             Из письменных объяснений  свидетеля <ФИО5>  установлено, что в ночь с 08.05.2015 на 09.05.2015 он совместно с <ФИО1>   находился в   с. Головчино, напразднике в честь Дня Победы. Около 01 часа 30 минут они попрощались, и он поехал домой. Через 20 минут ему на мобильный телефон позвонил <ФИО1>   и сообщил, что его остановили сотрудники ДПС, и попросил подъехать его к школе. Когда <ФИО5> подъехал, то увидел, что <ФИО1>   садится в служебную машину сотрудников ДПС и они уехали в отдел    полиции для оформления документов.   Свой автомобиль    <ФИО1>   не закрывал.

              <ФИО6>, в своих объяснениях указал, что   с 17 часов 00 минут 08 мая 2015 года до 01 часа 30 минут 09 мая 2015 года он находился в парке «19 век» с. Головчино,   где осуществлял продажу шашлыков. <ФИО1>   оказывал ему помощь в торговле. Автомобиль <ФИО1>   находился на стоянке возле здания администрации Головчинского сельского поселения. Приблизительно, около 01 часов 30 минут 09.05.2015 они загрузили в автомобиль <ФИО1>     торговую  палатку и   он  совместно с супругой <ФИО3>  поехал   домой. <ФИО6> на своем автомобиле поехал следом за ними.  На ул. Смирнова, с. Головчино   в районе МБОУ «Головчинская СОШ», автомобиль <ФИО2> был остановлен сотрудниками ДПС. <ФИО6> так же остановился.       Находились ли деньги в автомобиле «Москвич 2141», он не знает. О том, что из автомобиля «Москвич 2141», принадлежащего <ФИО2>, были похищены денежные средства в сумме 5 000 рублей, ему стало известно позднее от самого <ФИО2>

          <ФИО7> и <ФИО8>которые   являются полицейскими  патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Грайворонскому району сообщили, что  08 мая 2015 года в период времени с 20 часов 00 минут они  заступили на службу   по обеспечению общественного порядка в с. Головчино.           Они видели, как    наряд дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому району       остановил автомобиль «Москвич- 2141» <НОМЕР>,  решили оказать им   помощь  и подъехали к ним.              В это время к   автомобилю «Москвич- 2141» подошли <ФИО6> и <ФИО5> В их присутствии инспектор ДПС <ФИО9> предложил <ФИО2> присесть в служебный автомобиль и проследовать в ОМВД России по Грайворонскому району для составления административного материала, а ключи от автомобиля передать сотруднику ДПС <ФИО10>. в целях транспортировки данного автомобиля на штраф стоянку.   <ФИО1>   отказался передать ему ключи. Тогда к автомобилю подошел <ФИО6>, заглушил автомобиль и вынял ключи из замка зажигания и  передал ему.   <ФИО7>   сел в служебный автомобиль и совместно с <ФИО8> на автомобиле УАЗ отъехали на расстояние около 30-50 метров от стоявшего на обочине автомобиля «Москвич 2141» и  стали осуществлять охрану автомобиля.  Возле автомобиля никого не было. Несение службы они осуществляли до 06 часов 00 минут 09.05.2015 г.. В данный период они дважды прерывали охрану автомобиля, так как отъезжали   из-за сообщений о происшествиях, поступающих в дежурную часть ОМВД России по Грайворонскому району.

Свидетели <ФИО10>. и <ФИО9>  которые являются инспекторами дорожно-патрульной службы полиции ГИБДД ОМВД России по Грайворонскому району в своих объяснениях пояснили, что 08.05.2015 г. с 08часов 00 минут они несли службу по обеспечению безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования с. Головчино, Грайворонского района, Белгородской области. В ходе несения службы около 01 часов 30 минут 09 мая 2015 года, они находились на ул. Смирнова, с. Головчино, Грайворонского района, Белгородской области, где на  напротив <НОМЕР>, возле МБОУ «Головчинская СОШ»,  они остановили автомобиль «Москвич -2141», <НОМЕР>,   которым  управлял  <ФИО1>.            Поскольку <ФИО1> был в нетрезвом состоянии они предложили ему пересесть в служебный автомобиль и проследовали в ОМВД РФ по Грайворонскому району.            Вместе с ними поехала и жена  <ФИО3>       После составления административного материала,  около 03 часов 30 минут <ФИО1>   был отпущен из ОМВД. Около 05 часов 40 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Грайворонскому району, <ФИО12>стало известно, что из автомобиля «Москвич-2141» пропали денежные средства в сумме 5000 рублей.   

        Из пояснений  свидетеля <ФИО13>,  данных им в судебном заседании и письменных объяснений <ФИО14> установлено, что 02 марта 2017 года в 16 часов 20 минут к ним обратились сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении следственного действия - проверки показаний на месте.   В указанном следственном действии участвовали подозреваемый Васильев, его защитник - Бутова Н.П.,   и дознаватель. Они проехали в с. Головчино, Грайворонского района. Находясь в 60 метрах от <АДРЕС>г. стоял автомобиль «Москвич». Так же Васильев   рассказал, как совершил хищение денег. При этом Васильев   указывал направление откуда пришел, и где именно стоял автомобиль.

       Свидетель  <ФИО15>, в судебном заседании подтвердил, что 09 мая 2015 г., ночью он подвозил Васильева из с. Головчино в г. Грайворон и тот расплатился с ним купюрой достоинством 5000 руб. и он дал ему сдачу в размере 4500 руб.Кроме этого, вина Васильева Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, подтверждается:  

- сообщением от 09.05.2015 г., поступившим в дежурную часть ОМВД России по Грайворонскому району от <ФИО16>, о том, что на ул. Смирнова, с. Головчино, стоит автомобиль его племянника с открытыми дверьми (л.д. 4),

-сообщением от 09.05.2015 г., поступившим в дежурную часть ОМВД России по Грайворонскому району от <ФИО2>, о том, что из-под козырька его автомобиля, стоящего в с. Головчино на ул. Смирнова, пропали деньги и в замке зажигания отсутствуют ключи(л.д. 5),

        -заявлением от 09.05.2015 г., поступившим в дежурную часть ОМВД России по Грайворонскому району от <ФИО2>, о том, что в период времени с 01 часа 30 минут до часов 30 минут 09.05.2015 г. из принадлежащего ему автомобиля «Москвич 2141», г/н <НОМЕР>, находящегося на ул. Смирнова, с. Головчино, Грайворонского района, Белгородской области, неизвестные лица совершили хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей(л.д.7),

          -протоколом осмотра места происшествия от 09.05.2015 г., в ходе проведения которого осмотрен участок местности, расположенный в 60 метрах от <АДРЕС>, с. Головчино, Грайворонского района, Белгородской области, а также автомобиль «Москвич 2141», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д.11-15),

       -протоколом явки с повинной Васильева   от 17.12.2016 г., согласно которому Васильев   признался в том, что в ночь с 08.05.2015 г. на 09.05.2015 г. около 03 часов 30 минут в с. Головчино по ул. Смирнова, Грайворонского района, из автомобиля, стоящего вблизи МБОУ «Головиннекая СОШ» из кармана солнцезащитного козырька совершил хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей одной купюрой (л.д.99),

       -протоколом проверки показаний на месте от 02.03.2017 г., в ходе проведения которой Васильев указал на участок местности, расположенный в 60 м от <АДРЕС>, с. Головчино, Грайворонского района, Белгородской области, где находился автомобиль «Москвич 2141», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, пояснив, что из указанного автомобиля, из солнцезащитного козырька совершил хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей одной купюрой (л.д.204-209),

         Показания потерпевшего, свидетелей, последовательны и непротиворечивы, у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Суд считает, что вышеприведенные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления вины подсудимого Васильева в совершении преступления.

Действия Васильева суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление подсудимым совершено с прямым умыслом. Совершая кражу чужого имущества, Васильев понимал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного завладения чужими денежными средствами, и желал их наступления, о чем свидетельствует желание распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.

        Преступление совершено с целью обогащения, с корыстным мотивом.

Обстоятельствами,  смягчающими наказание Васильева, в соответствии с п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое заключилось в том, что Васильев указал способ совершения преступления, при проведении дознания  давал  правдивые показания, добровольное возмещение имущественного ущерба   причиненного в результате преступления,

      Обстоятельств отягчающих наказание Васильева,  не установлено.

Поскольку   преступление совершено Васильевым до вынесения приговоров    мировым судьей судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области от 01.12.2015 г. и 05.10.2016 г., следовательно ему подлежит назначение наказания с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ.Васильев по месту жительства    характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Наказания, назначенные ему по ранее совершенным им преступлениям не связанные с лишением свободы, воспитательного значения не имели  и им не исполнялись. С   учетом тяжести совершенного преступления, данных  о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность, а так же мнения потерпевшего, который просил  строго не наказывать Васильева, суд считает   необходимым назначить Васильеву наказание в виде лишения свободы с содержанием в колонии-поселении, поскольку именно такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых  преступлений.

Согласно материалам уголовного дела и постановлению о выплате процессуальных издержек (л.д.241-242) адвокат Бутова Н.П., защитник Васильева, в ходе производства по делу на стадии предварительного следствия затратила 4 дня, сумма процессуальных издержек составила  2750 рублей, за участие в суде (3 дня)  - 1650 рублей, всего сумма процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Васильева  составляет 4400 рублей. Не подлежит удовлетворению  ходатайство адвоката Бутовой Н.П., защитника Васильева, об освобождении его от   выплаты процессуальных издержек в связи с его имущественной несостоятельностью, поскольку  у подсудимого отсутствуют основания, препятствующие его трудоустройству.     

  Гражданский иск не заявлен.

          Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

       ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.   ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░   ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.12.2016 ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5(░░░░)   ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.   

       ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4400 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 40101810300000010002 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 041403001. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                    ░░░░░░░                                         ░.░.  ░░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░