ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г.о. Тольятти,

ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 157 Самарской области Микшевич М.И., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы административного дела № 5-_____/2013 в отношении Мокеева Н.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца р. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: р. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, Мокеева Н.С.1 <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. находясь на территории СП-«<АДРЕС> близ с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, управлял а/м Мерседес Бенц г/н <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании постановления, вступившего в законную силу.

В судебном заседании гражданин Мокеев Н.С. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, полагает, что вина Мокеева Н.С.1 подтверждается совокупностью доказательств.

Согласно рапорту инспектора ГИБДД <ДАТА4> был остановлен автомобиль Мерседес Бенц г/н <НОМЕР> под управлением Мокеева Н.С.1

Из справки о нарушениях ПДД следует, что <ДАТА5> Мокеева Н.С.1 постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности и лишен права управления транспортными средствами. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Таким образом, срок административного наказания истек лишь <ДАТА7>

В отношении Мокеева Н.С.1 было возбуждено административное дело и составлен протокол 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены и понятны. В объяснении Мокеев Н.С. с вменяемым правонарушением согласился.

Таким образом, мировой судья считает, что своими действиями гражданин Мокеев Н.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании постановления, вступившего в законную силу.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела.

Мокеев Н.С. был задержан и доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> област<ДАТА4> в 14 час. 50 мин., что подтверждается протоколом об административном задержании <НОМЕР>.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание Мокееым Н.С. своей вины и его раскаяние. Отягчающих обстоятельств установлено не было.

Оснований, исключающих возможность назначения Мокееву Н.С. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мокеева Н.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 14.50 час. <ДАТА3>.

Копию настоящего постановления направить в ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, в отдел МВД России по <АДРЕС> району, вручить правонарушителю.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения в <АДРЕС> районный суд через мирового судью.

Мировой судья подпись М.И. Микшевич

Копия верна:

Мировой судья

Решение по делу № 5-615/2013 от 28.05.2013