Решение по делу № 3-150/2019 от 16.08.2019

 Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                      с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Назаралиев Н.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу 50 СО <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС>, <ФИО1>. в 18  час. 50 мин.,  на регулируемом перекрестке улиц Кирова-Батырая <АДРЕС> управляя автотранспортным средством марки «Лада-Веста» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> двигался по полосе, предназначенной для встречного движения и совершил обгон транспортного средства, повторно в течение года, ответственность за которое предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> признал свю вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП. Раскаялся в содеяном. Также пояснил, что <ДАТА4> он был привличн к административой отвественности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к штрафу, который он оплатил в течени двадцати дней.

          Выслушав маомедова К.Б. и проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, доказана полностью.

  Положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривают административное наказание за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде адмиистраитивного шрафа в размере 5000 рублей.

Указанное постановление на день совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исполнено, отсрочка или рассрочка исполнения постановления не предоставлялась.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются признательными поазаниями самого привлекемого лица, а также собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, карточкой правнарушения на <ФИО1>,  которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, допущенных инспектором ДПС при составлении протокола об административном правонарушении, выразившихся в непредставлении последним доказательств вины <ФИО1>, судом не установлено.

Факт совершения административного правонарушения был установлен сотрудником ГИБДД визуально, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, подтвержден схемой места совершения административного правонарушения, при наличии совокупности других доказательств, не ставит под сомнение установленные судом обстоятельства совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Составленная инспектором ГИБДД схема отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ и п.154 Административного регламента, утвержденного Приказом МВД России от <ДАТА6> N 664.

Таким образом, действия <ФИО1> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи 12.15 КоАП РФ.

Санкция ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>  предусмотренных  ст. 4.2 КоАП РФ, является его раскаяние  содеянном. 

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1> судом не установлено.

         На   основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10, 29.11  КоАП РФ,  судья

постановил:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, жителя <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.5  ст.12.15  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

          Разъяснить  <ФИО2> что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

          Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО1>

          Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения  <ФИО1>

          Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                           Н.А. Назаралиев