Решение по делу № 2-1804/2019 от 30.07.2019

Дело №2-19-1804/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Камышин «30» июля 2019 года Мировой судья судебного участка №20 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №19 Волгоградской области, Александров В.А., при секретаре Рыбиной А.В., с участием представителя истца ООО «РЦК» Серых С.А., по доверенности №9 от 15 марта 2019 года, ответчиков Макеевой С.А. и Макеевой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к МакеевуСергею Александровичу и Макеевой Галине Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Макееву С.А. и Макеевой Г.И.о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики Макеев С.А. и Макеева Г.И. являются собственниками по 5/12 доли жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

На протяжении с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года у ответчиков сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг. На основании чего, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года с Макеева С.А. в размере 4 672 руб. 84 коп., с Макеевой Г.И. вразмере 4 672 руб. 84 коп., в счет возмещения судебных расходов 1 900 руб. 00 коп.

В судебном заседании от представителя истца ООО «РЦК» Серых С.А. поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности после обращения с иском в суд. Просит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 1 500 рублей и государственную пошлину в размере 400 рублей.

При  этом, представителю истца разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Макеев С.А., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, однако во взыскании судебных расходов и государственной пошлины просил отказать, так как задолженность по коммунальным услугам была погашена до подачи искового заявления в суд.

Ответчик Макеева Г.И., в судебном заседании также просила во взыскании судебных расходов и государственной пошлины отказать.

Выслушав пояснения сторон, обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частями 1 и 2 стать 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив наличие у представителя истца Серых С.А. полномочий на отказ от иска ООО «РЦК», а также разъяснив участвующим в деле лицам последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд принимает отказ от иска, поскольку такой отказ закону не противоречит и прав и законных интересов других лиц не нарушает.

  Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016, при прекращении производства по делу, судебные издержки взыскиваются с истца. Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчиков заявлены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. и юридических услуг, в том числе за представительство в суде, в сумме 1500 рублей. В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года в сумме 9 345 руб. 68 коп. оплачена ответчиками 16 апреля 2019 года, то есть до подачи ООО «РЦК» настоящего искового заявления в суд - 14 мая 2019 года, в связис чем, суд отказывает в удовлетворении требования ООО «РЦК» о взыскании с ответчиков государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. и юридических услуг в сумме 1500 рублей.

         На основании изложенного, ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.101 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Макееву Сергею Александровичу и Макеевой Галине Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Макееву Сергею Александровичу и Макеевой Галине Ивановне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2018 года по 31 декабря 2018 года дальнейшим производством прекратить. В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Макееву Сергею Александровичу и Макеевой Галине Ивановне о взыскании государственной пошлины и юридических услуг- отказать. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской областив течение 15 дней.

Мировой судья                               В.А. Александров