ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2017 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Н.М. Желтухина, в здании, расположенном по адресу: ул. Шлюзовая, 4, г.Тольятти, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица Фадеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес: <АДРЕС>, <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
03.03.2017 в 10:45 час. в ходе проведения контрольных мероприятий по соблюдению федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлено отсутствие постоянно действующего исполнительного органа юридического лица по месту нахождения, указанного в учредительных документах и внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц, как адрес места нахождения организации, что свидетельствует о представлении заведомо ложных сведений в ЕГРЮЛ. Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Фадеев А.О., в нарушение требований ст.12 вышеуказанного Закона не устранил в установленный срок до 22.02.2017 предписание от 02.02.2017 об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа, выданного Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области.
Фадеев А.О., будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте, и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил, не просил об отложении дела.
Согласно ч.2 ст. 25.1 Ко АП РФ дело рассмотрено в отсутствие Фадеева А.О.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину должностного лица Фадеева А.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ установленной и доказанной.
Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
Предписание об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа от 02.02.2017 было направлено руководителю ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Фадееву А.О. в тот же день посредством почтового отправления. Срок для устранения допущенного нарушения был установлен до 22.02.2017. Таким образом, у руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имелся достаточный срок для устранения выявленных нарушений, однако доказательств по исполнению предписания им не предоставлено, ходатайств о продлении срока исполнения предписания не поступало.
Объективно вина должностного лица Фадеева А.О. подтверждена материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 03.03.2017, предписанием об устранении фактического отсутствия организации по адресу местонахождения исполнительного органа от 02.02.2017, протоколом обследования территорий, помещений № 0278 от 01.03.2017, выпиской из ЕГРЮЛ от 09.03.2017, заявлением Шелудько В.П., свидетельством о государственной регистрации права, списками внутренних почтовыхотправлений.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности с учетом положений ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Фадеева А.О. по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Фадеевым А.О. административного правонарушения, имущественное и финансовое положение нарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, суд относит неоднократное совершение Фадеевым А.О. в течение года однородных административных правонарушений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Фадеева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель- УФК по Самарской области (МРИ ФНС РФ №19 по Самарской области) р/с 40101 810 200 000 010 001, ИНН 6324000019/ КПП 632401001, КБК 18211603030016000140, Банк получателя -Отделение г.Самара, БИК 043601001/ОКТМО 36740000 пот протоколу № 9-19.5/17 от 03.03.2017.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: Н.М. Желтухина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>