Решение по делу № 1-51/2015 от 29.10.2015

Уголовное дело № 1-51/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Чаплыгин 29 октября 2015 года

Суд, в составе и.о. мирового судьи Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Лойко М.А., с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Чаплыгинского района Сазонова В.Ю., Зиборова М.М.,подсудимой - Беляевой Н. А., защитника Давыдова В.А. по ордеру № 0110 от 13.07.2015 года, при секретарях Куликовой С.А., Мирончуковской Т.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Беляевой Н. А.*** года рождения, уроженки ** Липецкой области, гражданки Российской Федерации** образованием, семейное положение - ** работающей ****), инвалидом не являющейся, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: Липецкая область, ****, судимой: по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 14.06.2011 года по ч.1 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 13.12.2012 года освобождена по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Беляева Н.А., являясь поднадзорным лицом, совершила самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах. Беляева Н.А. была осуждена 14.06.2011 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. 13.12.2012 года Беляева Н.А. по отбытию наказания была освобождена из ИК- 6 п. Шахово Кромского района Орловской области и убыла по адресу своего проживания: Липецкая область,. 29 октября 2013 года решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области в отношении Беляевой Н. А. на основании ст. 3,4,5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок два года. В период установления административного надзора в отношении поднадзорной Беляевой Н. А. установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в М OMВД России «Чаплыгинский» один раз в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезжать за пределы Липецкой области без уведомления М ОМВД России «Чаплыгинский». Беляева Н. А., имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно с целью уклонения от контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов по избранному ей месту жительства 06 марта 2015 года около 11 часов 30 минут, самовольно, без уведомления сотрудников М ОМВД России «Чаплыгинский» оставила место жительства по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, **** и отсутствовала до 06 июня 2015 года, проживая по неустановленным адресам в Московской области, игнорируя решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 29 октября 2013 года. Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, утверждала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство поддержано защитником Давыдовым В.А., государственный обвинитель Зиборов М.М. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Беляевой Н.А. преступление, предусмотренное ст.314.1 ч.1 УК РФ, не превышает установленный ч.1 ст.314 УПК РФ 10-летний срок лишения свободы, кроме того, что при производстве данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные главой 40 УПК РФ, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимой Беляевой Н.А. по ст.314.1 ч.1 УК РФ, -как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении Беляевой Н.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее судима (л.д.80), привлекалась к административной ответственности (л.д.89-90), на учетах врача - психиатра и врача - нарколога не состоит (91,92), по месту жительства главой администрации сельского поселения и участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.94,95), по месту отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется посредственно (л.д.96). Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд также признает признание подсудимой своей вины, ее раскаяние в содеянном. В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, суд признает в действиях Беляевой Н.А. рецидив преступлений, поскольку она, имея не снятую и непогашенную судимость за ранее совершенное тяжкое преступление - по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 14.06.2011 года по ч.1 ст. 111 УК РФ, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести. Согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях Беляевой Н.А. рецидива преступлений суд признает отягчающим наказание обстоятельством. При назначении наказания Беляевой Н.А. суд исходит из положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым назначенное подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку в действиях Беляевой Н.А. судом установлен рецидив преступлений, суд назначает наказание с учетом ч.5 ст. 18 УК РФ, а также согласно ч.2 ст.68 УК РФ - не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Беляевой Н.А., личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить подсудимой Беляевой Н.А. наказание по ст.314.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы и полагает, что данный вид наказания будет соразмерен содеянному и окажет наиболее эффективное воздействие в целях исправления осужденной, вместе с тем, с учетом вышеизложенныхобстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении подсудимой ст.73 УК РФ, назначив лишение свободы условно и установив подсудимой испытательный срок.

Оснований для назначения подсудимой иных видов наказания и применения ст.64 УК РФ у суда не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Беляеву Н. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев. На основании ст.73 ч. 3 УК РФ наказание считать условным и установить Беляевой Н. А. испытательный срок в 1 (один) год. Контроль за поведением осужденной Беляевой Н. А. возложить на филиал по Чаплыгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области. Возложить на Беляеву Н.А. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; не изменять места жительства или пребывания без уведомления филиала по Чаплыгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области; являться один раз в месяц (каждый первый понедельник месяца) в филиал по Чаплыгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Липецкой области для регистрации. От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, подсудимую Беляеву Н.А., освободить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу,- отменить. Вещественных доказательств по делу не имеется. Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий М.А.<ФИО1>