Решение по делу № 5-473/2015 от 03.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

03 августа 2015 года с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П.,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ, в отношении Камалова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, не работающего,  зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:   <АДРЕС> область, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 12 часа  27  минут,  на ул. <АДРЕС> села <АДРЕС> области Камалов <ФИО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ,  отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказ от прохождения освидетельствования на месте. Действия Камалова <ФИО>   квалифицированы  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании  Камалов <ФИО>   вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,   признал .   

 Исследовав представленные материалы, выслушав  Камалова <ФИО> ,суд приходит к выводу, что Камалов <ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

 В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного  движения водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом,  требование о прохождении  освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение  указанного требования предусмотрена ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ.

Вина Камалова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО>  об административном правонарушении  от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району  лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого следует, что  <ДАТА3>, в 12 часа  27  минут,  на ул. <АДРЕС> села <АДРЕС> области Камалов <ФИО> управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/н <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ,    отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе имеется запись, сделанная в объяснениях собственноручно <ФИО4>. : «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Протокол подписан лично Камаловым <ФИО> которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,  какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.          

- Протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА3>, составленным надлежащим лицом - инспектором ДПС  ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого следует, что основанием для отстранения Камалова <ФИО>  от управления транспортным средством явились: инициируемый клер глаз, тремор рук, резкое изменение кожных покровов лица.  Имеется подпись Камалова <ФИО> какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.

- Протоколом  63 СН 080764 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому  Камалов <ФИО> отказался  пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано: « Не согласен, так как дома находятся одни дети, обязуюсь пройти самостоятельно позже», какие-либо замечания, сделанные им, отсутствуют, что свидетельствует о его согласии с изложенными в нём данными.   В протоколе имеются подписи понятых. 

- Справкой о нарушениях ПДД на  Камалова <ФИО> из которой видно, что <ДАТА3> на Камалова <ФИО> был составлен административный протокол по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, отметка об исполнении отсутствует.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности  Камалова <ФИО>в полном объеме  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Камалова <ФИО1> виновным  в совершении административного  правонарушения, предусмотренном  ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде  штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч)  рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:         Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); р/с № 40101810200000010001; КБК 188 116 300 200 160 00 140; БИК 043601001; ИНН 6317021970; КПП 631601001;КА 627;  УИН: <НОМЕР>, ОКТМО 36620000; Банк получателя: Отделение Самара

           Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

             Течение срока лишения специального права начинается  со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы,   в орган, исполняющий этот вид административного наказания,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом,  в указанный орган в тот же срок.

  В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

  Мировой судья                                                                                  Слинченко С.П.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>