Решение по делу № 5-940/2011 от 31.08.2011

5- 940/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК 31 августа 2011 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Микушева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Пугачева <ФИО1>, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

       Согласно протоколу об административном правонарушении 11 АА 478503 от 29 августа 2011 года, составленному должностным лицом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Княжпогостскому району, 29 августа 2011 года в 18 час. 20 мин.  водитель Пугачев К.П. в нарушение п.2.3.2 ПДД  на ул. <данные изъяты> г. Емва (<данные изъяты>) управлял автомашиной марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>», я явными признаками алкогольного  опьянения,  при этом законные требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования не выполнил,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Пугачев К.П. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с правонарушением согласен.  

       Руководствуясь ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии привлекаемого лица, учитывая, что Пугачев К.П. извещен надлежаще и его участие при рассмотрении дела не является обязательным.

       Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

       Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

       В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993г. (далее - ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. При этом водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения (п.2.3.2 ПДД).

       В соответствии со ст.27.12 ч.1 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

       Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что Пугачев К.П. управлял вышеуказанной автомашиной с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, покраснение кожных покровов лица.

       Согласно требованиям пункта 3 статьи 27.12 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

       Как усматривается из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пугачев К.П. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, следует, что Пугачев К.П. на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на прохождение медицинского освидетельствования, от которого,  он также отказался.

   Объектом данного административного правонарушения являются безопасность дорожного движения, установленные правила прохождения  освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения  освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

   Требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными п. 19 ст. 11 Закона РФ "О милиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308 (зарегистрирован в Минюсте 21 июля 2003 г. N 4913).     Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

            Основаниями о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования являются: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности,  мировой судья находит вину Пугачева К.П. установленной и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, санкция которой предусматривает безальтернативное наказание  только в  виде лишения права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

       При назначении наказания  суд учитывает  характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства

Пугачев К.П., вину в совершении инкриминируемого  правонарушения признал в полном объеме, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и при таких обстоятельствах,  считаю необходимым назначить последнему наказание по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Пугачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 8 (восемь) месяцев.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района.

Мировой судья	С.В. Микушева
Постановление вступило в законную силу «___»________2011 г.