Решение по делу № 5-213/2018 от 25.07.2018

                                                                                                                                              <НОМЕР>

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 июля 2018 г.ст.Клявлино<АДРЕС>

            Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

            Рыжова М.В., <ДАТА2>гражданина Российской Федерации,       

            привлекаемого  к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> Рыжов М.В., не имеющий прав управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер государственной регистрации <НОМЕР>  на 1 км. автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании правонарушитель Рыжов М.В. суду пояснил, что, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Прав управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав Рыжова М.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Рыжова М.В. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного  законодательства, и что вина Рыжова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как  невыполнение водителем, не имеющим прав управления транспортными средствами, законного требования сотрудника уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:

-протокол об административном правонарушении, из которого видно, что Рыжов М.В., не имеющий прав управления транспортными средствами, управляя транспортом, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-протокол об отстранении от управления транспортными средствами, из которого видно, что Рыжов М.В. отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;

-протокол о направлении на медицинское освидетельствование, из которого видно, что Рыжов М.В. был направлен на  медицинское освидетельствование с признаками алкогольного опьянения,    отказался от медицинского освидетельствования;

-протокол о задержании транспортного средства, из которого видно, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер государственной регистрации <НОМЕР> задержано, за допущенное гр. Рыжовым М.В. административного правонарушения; 

 -видеозапись,  из которой видно, что  Рыжов М.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

-АИПС, из которого видно, что Рыжов М.В. не имеет прав управления транспортными средствами.

Данные документы у суда сомнений не вызывают.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание вины лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

 Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным в соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  назначить Рыжову М.В. наказание   в виде минимального административного ареста.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Рыжова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на  десять суток.

Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА4>

            Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья