Решение по делу № 5-169/2017 от 26.04.2017

Дело №5-169/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2017 г.                                                                                                           г. Махачкала

          Мировой судья  судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы Саидахмедов А.А,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей учителем английского языка МБОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

          В мировой суд судебного участка №17 Советского района г.Махачкалы с Министерства образования и науки Республики <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, по ч.4 ст.19.30 КоАП РФ.

          Из протокола об административном правонарушении следует, что 29.03.2017 г. на пункте проведения экзамена №622, в нарушение пункта 44 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 26 декабря 2013 г. №1400, в 10 ч. 35 мин. организатором аудитории № 0007 <ФИО1> не был соблюден порядок выдачи экзаменационных материалов.

          Таким образом, <ФИО1> совершила - нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации, предусмотренное ч.4 ст.19.30 КоАП РФ  

          В суд <ФИО1> явилась, ей были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Факт  совершения административного правонарушения она признала, однако пояснила что, она не являлась ответственной.

         Приглашенные в судебное заседание для выяснения обстоятельств, представители по доверенности Министерства образования и науки Республики <АДРЕС>  <ФИО2> и <ФИО3> подтвердили факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, пояснив, что согласно распределению, в соответствии с списком работников пункта проведения экзамена составленного по форме ППЭ-07, организаторами аудитории <НОМЕР> пункта проведения ЕГЭ  <НОМЕР> на <ДАТА5> по предмету «История», назначены <ФИО1> и <ФИО4>. В ходе проведения ЕГЭ <ДАТА5> организатором аудитории <ФИО5> допущены грубые нарушения п. 44 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования утвержденного Приказом Минобрнауки России от <ДАТА6> <НОМЕР>, выразившиеся в нарушении процедуры раздачи материалов индивидуального комплекта представляемых организаторам аудитории руководителем пункта проведения экзамена и контрольно измерительного материала распечатываемого при помощи технических средств в аудитории проведения ЕГЭ в установленное время, до начала экзамена, а именно организаторами аудитории не соблюдена процедура сверки идентификационных номеров контрольно измерительного материала с идентификационными номерами материалов индивидуального комплекта при раздаче экзаменационных работ участникам ЕГЭ, несвоевременное выявление указанного правонарушения ведет к аннулированию экзаменационных работ участников ЕГЭ. Просят принять меры административного взыскания в отношении <ФИО1> в соответствии с ч. 4 ст. 19.30 КоАП РФ.

         Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается исследованными в суде протоколом об административном правонарушении и материалами дела.

         В силу изложенного вина  <ФИО1> в совершении административного правонарушения судом установлена полностью.

         При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка.

Согласно копии свидетельства о рождении, <ФИО1> имеет малолетнего ребенка, <ФИО6>, <ДАТА7> рождения. 

         Согласно п.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

         Административное правонарушение  <ФИО1> допущено впервые, отсутствует вред или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствует имущественный вред.

         В силу изложенного, суд считает возможным назначить <ФИО1> меру наказания в виде предупреждения.      

         Руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

         Признать виновной <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.19.30 КоАП РФ и назначить  наказание в виде предупреждения.

        Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                                                                                     А.А. Саидахмедов

  Постановление вступило в законную силу «___»_____________2017 год.