Решение по делу № 5-515/2018 от 19.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

          <ДАТА1>                                                                                                    г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Толстых Е.Н.,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> года об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении директора ООО НПО «ДТС ГРУПП» (ИНН/КПП <НОМЕР>), Каргина Валерия Валериевича, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС>  области, гражданина РФ, проживающего по адресу: 445030, <АДРЕС> область, <АДРЕС>установил:

<ДАТА3> в 15-10 часов главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области при осуществлении приема отчетности: налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2017 года, было обнаружено несвоевременное предоставление директором ООО НПО «ДТС ГРУПП» Каргиным В.В. вышеуказанной декларации. Срок предоставления декларации - не позднее 25-го числа  месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е.  не  позднее <ДАТА4> При  этом  расчетным  периодом признается квартал. Указанные документы директором ООО НПО «ДТС ГРУПП» Каргиным В.В. представлены <ДАТА5> За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ.   

Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО НПО «ДТС ГРУПП» Каргин В.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении не предоставлял.

Применяя положения п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел, судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Директор ООО НПО «ДТС ГРУПП» Каргин В.В. извещался судебной повесткой, направленной ему заказным с уведомлением письмом. Однако своим правом  не воспользовался, судебную повестку по месту жительства должностного  лица  и   по  месту  регистрации юридического лица  на  почтовом отделении не получил.  Из изложенного, мировой судья считает возможным сделать вывод о том, что директор ООО НПО «ДТС ГРУПП» Каргин В.В. извещен надлежащим образом,  последнему был предоставлен достаточный срок для получения судебной повестки, однако ответственный работник юридического лица извещение своевременно не получил.

С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие директора ООО НПО «ДТС ГРУПП» Каргина В.В. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее  отложение может привести к истечению срока давности привлечения директора ООО НПО «ДТС ГРУПП» Каргина В.В. к административной ответственности. 

Факт совершения директором ООО НПО «ДТС ГРУПП» Каргиным В.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, выпиской ЕГРЮЛ, уведомлением, реестром отправленной корреспонденции.

Мировой судья считает, что данные доказательства собраны с соблюдением процессуальных норм.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере налогообложения и организации налогового контроля. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных НК РФ.

Объективная сторона данного состава правонарушения (предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ) выражается в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета

Субъективная сторона наказуемых действий (бездействия), предусмотренных ст. 15.5  КоАП РФ  может характеризоваться как умыслом, так и неосторожностью.

 Налоговым кодексом РФ установлены обязанности налогоплательщиков по представлению в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за  3 квартал 2017 года. Срок предоставления декларации - не позднее 25-го числа  месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е.  не  позднее <ДАТА4> При  этом  расчетным  периодом признается квартал. Указанные документы директором ООО НПО «ДТС ГРУПП» Каргиным В.В. предоставлены <ДАТА7>

В соответствии со ст. 2.4 КРФоАП, ответственности, за нарушения, предусмотренные ст. 15.5 КРФоАП, подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением  либо ненадлежащим исполнением служебных обязанностей. Под должностным лицом при этом следует понимать лицо, постоянно либо временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном порядке распорядительными полномочиями.

Таким образом, исходя из требований ст. 2.4 КоАП РФ, Каргин В.В. является должностным лицом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия директора ООО НПО «ДТС ГРУПП» Каргина В.В. следует квалифицировать по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Каргин В.В., являясь должностным лицом, допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Вину директора ООО НПО «ДТС ГРУПП» Каргина В.В. в совершении административного правонарушения мировой судья считает полностью доказанной исследованными материалами дела.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не  установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств исключающих производство по  делу, не  имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного  правонарушения  и приходит к выводу о необходимости назначения директору  ООО НПО «ДТС ГРУПП» Каргину В.В наказания в виде административного штрафа в размере,  предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья                                                                                                       

постановил:

Признать директора  ООО НПО «ДТС ГРУПП» (ИНН/КПП <НОМЕР>), Каргина Валерия Валериевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС>.   Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты:  денежные   взыскания (штрафы) за административные  правонарушения в области налогов  и  сборов,  предусмотренные  КоАПРФ ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель  УФК по  <АДРЕС> области (МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по  <АДРЕС>  области), КБК 18211603030016000140, р/с 40101810200000010001, ОКТМО 36740000  Отделение  Самара  <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии  в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового  судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

   Мировой судья:                                                                                           Е.Н.  Толстых