Решение по делу № 5-334/2015 от 26.06.2015

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Богатое Самарской области                                                                    26 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Калагина <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

разъяснив <ФИО>. Калагину, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом <ФИО3> пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17 часов 50 минут на ул. <АДРЕС> (напротив д. 69) с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, не имея право управления транспортными средствами, с признаками опьянения управлял мопедом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (без государственных регистрационных знаков) и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, <ФИО3> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО3>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, не оспаривая, что, не имея право управления транспортными средствами, управлял мопедом с признаками опьянения и отказался от освидетельствования на состояние опьянения, так как полагал, что в результате медицинского освидетельствования на состояние опьянения у него будет установлено состояние опьянения.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении серии 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протокол об отстранении <ФИО4> от управления транспортным средством серии 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> года; протокол о направлении <ФИО4> на медицинское освидетельствование серии 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> года, в котором <ФИО3> собственноручно написал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен; протокол об административном задержании серии АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведения АИПС ГАИ 2004, и другие материалы дела.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО4> правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, сведения о личности <ФИО4>, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО4>, - раскаяние в содеянном и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также обстоятельства, отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП Российской Федерации применение административного ареста, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Калагина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 09 часов 40 минут 26 июня 2015 года.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 50 минут <ДАТА4> года.

Копии постановления о назначении административного наказания вручить <ФИО4>, направить в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения и в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья                                                                                                 Л.Н. Донских

 

 

5-334/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калагин С. В.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
26.06.2015Рассмотрение дела
26.06.2015Административное наказание
26.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее