Решение по делу № 3-4/2011 (3-367/2010) от 27.12.2010

                    П   О   С   Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

              по делу об административном правонарушении                                                                                              

          с. <АДРЕС>                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и  жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, безработного,   привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ,

                                               У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

На  <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении от   <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ о том, что он в нарушение ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф 1500 рублей, назначенный ему  по ст. 12.33 КоАП РФ от <ДАТА4> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

<ФИО2>  вину свою в совершении административного правонарушения   признал и раскаялся в содеянном.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение <ФИО2>, суд находит  его вину в совершении административного правонарушения установленной.

В соответствии  с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Как установлено в суде <ФИО2> не уплатил штраф <ДАТА6>, т.е. по истечении срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, который должен быть уплачен до <ДАТА7>

Таким образом, его вина доказана как его признательными показаниями, так и  протоколом об административном правонарушении в его отношении.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и его действия по этой статье правильно квалифицированы.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и по этой статье определить ему наказание в административного штрафа в размере 3000 ( три тысяча) рублей

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

              МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО4>