Решение по делу № 5-375/2017 от 20.06.2017

Дело №5-375/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня   2017 г.                                                                                         с. Константиновка

      Мировой судья  Амурской области по Константиновскому районному судебному     участку Боярчук И.В.,    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 20.25    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении  Полякова Н.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, не имеющей регистрации, не  работающей, ранее 09 марта 2017 года привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15.1  КоАП РФ к административному штрафу в размере 2000 рублей, наказание не исполнено,

УСТАНОВИЛ:

      На основании протокола об административном правонарушении № 61567/15 от 25 мая 2017 года Полякова Н.П.1  привлекается к административной ответственности за неуплату административного штрафа в размере 2000 рублей в установленный законом срок по постановлению № 004934/47 от 09 марта 2017 года по делу об административном  правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1  КоАП РФ. Бездействие Полякова Н.П.1 квалифицировано по  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

     Полякова Н.П.1  в судебное заседание не явилась, в деле имеются сведения о её надлежащем извещении о дате, месте и времени рассмотрения дела, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием для рассмотрения дела без её участия.

     Суд, изучив материалы дела: копию постановления № 004934/47 от 09.03.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ; уведомление о явке 25.05.2017 г. к 10.00 ч. в Миграционный пункт ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский»; копию почтового уведомления о вручении заказного письма 17.03.2017 г.; протокол об административном правонарушении № 61567/15 от 25.05.2017 г.; копию кассового чека от 25.05.2017 г. о направлении заказного письма, приходит к выводу о том, что производство по делу надлежит прекратить за отсутствием события административного правонарушения по следующим основаниям.

     Из постановления № 004934/47 от 09 марта 2017 года следует, что Полякова Н.П.1 не присутствовала при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5.1 КоАП РФ и копия постановления в день его вынесения ей не вручалась. При этом в постановлении указана дата вступления в законную силу 21 марта 2017 года. 

     Кроме этого, из материалов дела следует, что 15 марта 2017 года постановление по делу об административном правонарушении № 004934/47 было направлено   Полякова Н.П.1 по почте и получено ею 17 марта 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

     В силу ст. 1.5 КоАП РФ  неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

     В связи с вышеизложенным, суд исходит из того, что постановление по делу об административном правонарушении № 004934/47 от 09 марта 2017 года было вручено Полякова Н.П.1   17 марта 2017 года.  Следовательно,  постановление вступило в законную силу 28 марта 2017 года и в соответствие с ст.32.2 КоАП РФ   Полякова Н.П.1  должна была     уплатить штраф  в размере 2000 рублей   не позднее   26 мая 2017  года.

     В данном случае, на дату составления протокола об административном правонарушении № 61567/15 от  25 мая 2017 года срок уплаты административного штрафа не истек, а значит отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

      Таким образом, в судебном заседании  не добыто доказательств подтверждающих нарушение Полякова Н.П.1 срока уплаты административного штрафа, следовательно  производство по делу должно быть прекращено  за отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь  п.1 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении  в отношении  Полякова Н.П.1   за отсутствием события  административного правонарушения.

      Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в   Константиновский районный суд Амурской области.

Мировой судья                     Боярчук И.В.