Решение по делу № 5-147/2021 от 17.03.2021

Дело №5-147-2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2021 года                                                                                          <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №51, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №113 Дахадаевского района Республики <АДРЕС> Атбанов М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, в отношении Магомедова Рамазана Сулайбангаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Дахадаевского района РД,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ №293312, в 15 часов 30 минут 18 января 2021 года в <АДРЕС> Дахадаевского района РД, сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району совместно с работниками Дербентских РЭС выявлен факт самовольного подключения <ФИО1> к линии электропередач минуя прибор учета электрической энергии и безучетного потребления электроэнергии.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В суд для участия в рассмотрении дела об административном правонарушения явился <ФИО1>, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и содержание ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при назначении наказания просил учесть его семейное и материальное положение, в частности то, что он является инвалидом второй группы, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, при этом ни он сам ни его супруга нигде не работают.

Выслушав объяснение <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.7.19 КоАП РФ признается самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (без учётное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства совершения <ФИО1>, вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, также подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, приложенным к материалам дела письменным его же объяснением, подтверждающим факт самовольного подключения к электрической сети минуя прибор учета электроэнергии, протоколом осмотра территории, материалами фото -фиксации правонарушения, актом о безучетном потреблении электрической энергии с расчетом объема безучетного потребления электроэнергии от 18 января 2021 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия <ФИО1>, выразившиеся в самовольном подключении к электрическим сетям, не содержащие уголовно наказуемого деяния образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалификация действий <ФИО1> по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО1> в самовольном подключении к электрическим сетям и безучетном потреблении электрической энергии и поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья квалифицирует их в соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> является раскаяние.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не установлено.

Согласно ч. 2.2. ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

<ФИО1> нигде не работает, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, является инвалидом 2-й группы, сам нигде не работает, не работает также и его супруга <ФИО2>, что подтверждается соответствующими справками.

Перечисленные обстоятельства по мнению мирового судьи являются исключительным обстоятельствами, предусмотренными ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

Как установлено ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Магомедова Рамазана Сулайбангаджиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН-0562053748, КПП-057201001; кор/счет банка получателя платежа -40102810945370000069, БИК-018209001; ОКТМО-82618468; КБК-93411601073010000140, УИН-0411995205011350014720219, предоставлением в суд копии квитанции об оплате штрафа.

В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа и решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в соответствиисо ст.30.1 КоАП РФ в Кайтагский районный суд РД, через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             М.Г.Атбанов