Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«31» января 2012 года г.п.Нефтегорск
Мировой судья судебного участка № 147 Самарской области Святковская О.В., при секретаре Кольцовой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/12 по иску ОАО «Самарагаз» к Фролову <ФИО1>, Фроловой <ФИО2>, Фроловой <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Самарагаз» обратилось с иском к Фролову <ФИО1>, Фроловой <ФИО2>, Фроловой <ФИО3> о взыскании задолженности за поставленный природный газ по тем основаниям, что ОАО «Самарагаз» осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>. Ранее Фроловым В.А. с ОАО «Самарагаз» на основании ч.1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения с момента подключения к присоединенной сети, открыт лицевой счет <НОМЕР>. Согласно указанному договору, основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. Свои обязанности по поставке газа ОАО «Самарагаз» осуществляло исправно. Поскольку у Фролова В.А. отсутствует прибор учета расхода газа, оплату он производит по нормативам потребления, утвержденным Постановлением Правительства РФ. Согласно действующему законодательству, граждане оплачивают коммунальные услуги по месту государственной регистрации. В связи с тем, что по вышеуказанному адресу зарегистрировано 3 человека, начисление оплаты за газ производилось из расчета на 3 человек. В соответствии с действущим законодательством, внесение абонентом поставщику газа оплаты за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц. Ответчики за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2011 г. оплату за газ не производили. Таким образом, у ответчиков образовалась задолженность в размере 7343 руб. 01 коп. Однако ответчиками никаких мер, направленных на погашение вышеуказанной задолженности предпринято не было. Просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Самарагаз» солидарно задолженность за поставленный газ в размере 7343 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и заявление об уменьшении исковых требований до суммы 4343 руб. 01 коп. в связи с частичной оплатой задолженности.
Ответчик Фролова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчики Фролов В.А. и Фролова Н.Т. в судебное заседание не явились, от них поступили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.
Выслушав ответчика Фролову И.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчики Фролов В.А., Фролова Н.Т. и Фролова И.В. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> и являются членами одной семьи. Между ответчиком Фроловым В.А. и ОАО «Самарагаз» заключен договор газоснабжения с момента подключения к присоединенной сети согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору газоснабжения, газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа.
В соответствии с п. 40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчтеным периодом, которым является календарный месяц.
Согласно ст.292 ГК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а также несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Ответчики не вносят ежемесячные платежи по оплате за поставленный газ, и задолженность за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2011 г. составила 7343 руб. 01 коп., что подтверждается расчетом, представленным представителем истца. В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до суммы 4343 руб. 01 коп. в связи с частичной оплатой задолженности. На основании вышеизложенного сумма задолженности 4343 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ответчиков.
Представителем истца представлены доказательства наличия задолженности по оплате за газ у ответчиков, которые не были опровергнуты в судебном заседании.
Все указанные в судебном решении обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд, оценивая каждое доказательство в отдельности и все доказательства в их взаимной связи между собой, руководствуясь принципом состязательности, приходит к выводу о том, что эти доказательства относимы, допустимы, достоверны и достаточны для принятия решения по существу спора.
Судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, относит на ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фролова <ФИО1>, Фроловой <ФИО2> солидарно в пользу ОАО «Самарагаз» 4343 руб. 01 коп. задолженность за поставленный газ и 400 руб. в возврат госпошлины. Всего 4743 (четыре тысячи семьсот сорок три) руб. 01 коп.
Решение может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд в течение 1 месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья О.В.Святковская