Решение по делу № 2-1187/2012 от 03.12.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2012 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В. Теньковская,

при секретаре Баженовой М.А.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело № 2-1187/2012 по иску  ГУ Управление Пенсионного фонда в Комсомольском районе города Тольятти Самарской области к Синяковой Татьяне Николаевне о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л :

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пеней на обязательное пенсионное и медицинское страхование, мотивируя тем, что ответчик Синякова Т.Н. являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в Комсомольском Районе <АДРЕС> в качестве страхователя. <ДАТА2> Синякова Т.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В нарушение вышеуказанных норм ответчик не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. На основании расчетов по уплате страховых взносов  за ответчиком числится задолженность по страховым взносам за 2012 год и начисленные на нее пени.

             С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требования от <ДАТА3>, об уплате суммы пеней по страховым взносам. Однако ответчик не исполнила предписаний Управления ПФР в Комсомольском районе г. <АДРЕС> в полном объеме. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> за период 2012 года, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> за период 2012 года, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность была погашена,  последствия отказа от иска, т.е. ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, была извещена надлежащим образом и своевременно.

Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

            Производство по гражданскому делу № 2-1187/2012 по иску  ГУ Управление Пенсионного фонда в Комсомольском районе города Тольятти Самарской области к Синяковой Татьяне Николаевне о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - прекратить.

            В соответствии со ст.221 ГПК РФ принятие мировым судьей отказа истца от иска лишает его права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.

            Определение может быть обжаловано и опротестовано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                                            Г.В. Теньковская