дело № 2-131/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Лубенец Н.В.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,
14 марта 2014 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к <Кучарбаевой О.С.1> о взыскании долга за услуги, взыскании судебных расходов,
установил:
Истец обратился с иском указав, что ответчик, являясь абонентом оператора связи, пользовалась услугами связи, но своевременно их не оплачивала, допустив образование задолженности.
В иске ОАО «Ростелеком» просит взыскать с <Кучарбаевой О.С.1> долг за услуги связи, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в сумме 10211,76 руб., взыскать уплаченную государственную пошлину.
ОАО «Ростелеком» представителя в судебное заседание не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании не участвовала, посредством оператора городской стационарной связи сообщила, что не помнит, оплачивала ли она услуги связи или нет. Квитанции у <Кучарбаевой О.С.1> не сохранились.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, согласно требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
<ДАТА6> между ОПО «Северо-Западный Телеком» и <Кучарбаевой О.С.1> заключен договор об оказании услуг связи <НОМЕР>.
Согласно п. 1.1 договора оператор связи оказывает определенные договором услуги связи, а абонент вносит плату за оказанные ему услуги связи в полном объеме в соответствии с действующим на момент оказания услуги Прейскурантом оператора связи и в сроки, установленные договором или дополнительным соглашением к договору.
Услуги и условия их оказания, в том числе и порядок оплаты, определены в дополнительных соглашениях к договору, которые являются его неотъемлемой частью (п.1.2. договора).
В связи с введением в действие Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, с <ДАТА8> услуги междугородной и международной телефонной связи абонентам, заключившим договор с оператором местной сети связи, стали оказывать операторы дальней связи, получившие соответствующие лицензии, в число которых входит ОАО "Ростелеком".
В соответствии со ст. 426 Гражданского Кодекса РФ услуги связи оказываются на основании публичного договора, которым признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто ней обратится.
Пункт 2 ст. 432 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно пункту 2 ст. 437 Гражданского Кодекса РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).
<ДАТА9> ОАО "Ростелеком" опубликовало в "Российской газете" № 287 (3956) публичную оферту о заключении договора на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи и объявило о начале предоставления услуг междугородной и международной связи абонентам во всех регионах Российской Федерации с 01.01.2006.
Согласно пункту 3.1 публичной оферты физическое/юридическое лицо, являющееся абонентом местного оператора связи, считается заключившим договор с ОАО "Ростелеком" и принявшим все условия данной оферты (акцептовавшим ее) в случае совершения фактических последовательных действий по набору «8» с пользовательского оборудования, кода выбора сети телефонной связи ОАО «Ростелеком» (в случае его введения), кода зоны нумерации и абонентского номера вызываемого абонента либо заказа междугородного или международного телефонного соединения или установления телефонного соединения через телефониста (п. 3.1.1.) В пункте 3.5 публичной оферты предусмотрено, что услуга связи считается оказанной с момента установления телефонного соединения в результате совершения пользователем указанных в пункте 3.1.1 действий.
В соответствии с пунктом 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса, т.е. путем совершения лицом, получившим оферту, в установленный для акцепта срок действий по выполнению указанных в ней условий договора.
Согласно пункту 48 Правил от 18.05.2005 № 310 договор заключается в письменной форме в 2 экземплярах, 1 из которых вручается абоненту, или путем осуществления конклюдентных действий. Договор, заключаемый путем осуществления конклюдентных действий, считается заключенным с момента осуществления абонентом и (или) пользователем вызова.
В соответствии со ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ договор об оказании услуг связи является договором возмездного оказания услуг, по которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу подпункта «а» пункта 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, и подпункта «а» пункта 32 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 г. № 32, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные сроки.
Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик, являясь абонентом оператора, оказывающего услуги местной телефонной связи, - ОАО «Северо-Западный Телеком», осуществлял действия, направленные на получение услуг междугородной телефонной связи (набор кода зоны нумерации и телефонного номера вызываемого абонента) и фактически пользовался услугами связи, а истец оказал ответчику в указанный период услуги междугородной телефонной связи на сумму 125 руб.
В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> во исполнение договора истец оказывал ответчику следующие услуги связи: предоставление в пользование абонентской линии; местные и внутризоновые телефонные соединения; дополнительный вид обслуживания (идентификация номера вызывающего абонента); услуги Интернет по технологии ADSL; приостановление оказания услуги предоставления доступа к сети Интернет, всего на сумму 10086 руб. 76 коп.
Ответчик до настоящего времени обязательства по оплате оказанных ему услуг связи не исполнил, общая сумма долга составляет 10211 руб. 76 коп.
С <ДАТА14> ОАО «Северо-Западный Телеком» реорганизовано в форме присоединения к ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» с переходом к последнему всех прав и обязанностей присоединенного юридического лица. <ДАТА15> мировым судьей Паркового судебного участка вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании с <Кучарбаевой О.С.1> в пользу ОАО «Ростелеком» задолженности по оплате услуг связи за спорный период.
Определением от <ДАТА16> судебный приказ отменен по представленным стороной должника возражениям, по правилу ст.129 ГПК РФ.
Соответственно предусмотренный ст.196 ГК РФ срок защиты нарушенного права (срок исковой давности) ОАО «Ростелеком» по заявленным требованиям не пропущен.
При обращении с иском ОАО «Ростелеком» уплачена государственная пошлина 509,98 руб. платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА17> Расходы по оплате государственной пошлины отнесены ст. 88 ГПК РФ к судебным издержкам и присуждаются в силу правила ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» удовлетворить.
Взыскать с <Кучарбаевой О.С.1> в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» долг за услуги связи, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в сумме 10211,76 руб., судебные расходы в сумме 509,98 руб., а всего взыскать 10721 рубль 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение месяца со дня принятия.
мировой судья Лубенец Н.В.