Решение по делу № 3-150/2015 от 16.06.2015

                                                                                                             Дело <НОМЕР>.

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  <ДАТА1>                                                                                          с. <АДРЕС>

         

 И.о. мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев материалы  административного дела в  отношении  <ФИО2> Кутбудиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя пос. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего,  привлекаемого  к административной ответственности   по ст. 7.12 ч.1 КоАП Российской Федерации,  

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в пос. <АДРЕС> района УУП ПОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району  лейтенантом  полиции <ФИО3>, составлен  протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по ст.7.12ч.1 КоАП РФ, т.е. последний  в пос. <АДРЕС> в коммерческом магазине «Савой» реализовывал, контрафактные материальные носители в виде DVD - дисков  в целях извлечения дохода.

 УУП ПОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району  лейтенантом полиции <ФИО3> действия <ФИО4> квалифицированы  по  ст.7.12 ч.1 КоАП Российской Федерации.

 Надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, гр. <ФИО4> в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА4>, направленным заказным письмом, о чём свидетельствует квитанция <НОМЕР> от <ДАТА5>, и  поступившим в адрес суда уведомлением  с подписью о получении извещения.

           Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

           Согласно,  Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП РФ сроков  рассмотрения  дел  об административных  правонарушениях судье необходимо  принимать меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле лиц о  времени  и месте  судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных  с таким извещением, оно  в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела  может  быть  произведено  с  использованием   любых  доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

При таких обстоятельствах, у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии <ФИО4> (ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

                - протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от  <ДАТА3>, где в объяснениях указал:- «Диски ДВД остались еще с прошлого года, и решил их продавать», затем  учинил  роспись;

               - рапортом на имя начальника ПОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району п/п полиции Курбанова Ш.А.;

               - протоколом изъятия от <ДАТА7>, согласно которого в присутствии понятых у <ФИО4> с коммерческого магазина изъяты DVD - диски в количестве 17 штук.

    Под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD - и DVD-диске, MP3-носителе и др.). Экземпляр фонограммы представляет собой копию на любом материальном носителе, изготовленную непосредственно или косвенно с фонограммы и включающую все звуки или часть звуков, зафиксированных в этой фонограмме (звуковой записи исполнений или иных звуков).

  Сбыт контрафактных экземпляров произведений или фонограмм заключается в их умышленном возмездном или безвозмездном предоставлении другим лицам любым способом (например, путем продажи, проката, бесплатного распространения в рекламных целях, дарения, размещения произведений в сети Интернет). Наличие у лица цели сбыта может подтверждаться, в частности, нахождением изъятых контрафактных экземпляров в торговых местах, пунктах проката, на складах и т.п., количеством указанных предметов.

Согласно ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ  ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм.

Изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (п. 5 ст. 1250 ГК).

Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении привлекаемого к административной ответственности <ФИО4>, считает возможным применить наказание в виде административного штрафа,  предусмотренного  ст. 7.12 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ и руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

 Гр. <ФИО2> Кутбудиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде  административного  штрафа в размере 1500 (одной тысячи  пятисот)  рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Взыскать штраф в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей в доход  МВД  по  <АДРЕС> району.

           Реквизиты получателя:

БИК-048209001; <НОМЕР>  КБК 18211690050050000140;

ОКАТО-82222000000;  р./с -40101810600000010021.

 

Диски DVD в количестве 17 штук, ОМВД России по <АДРЕС> району по вступлению настоявшего постановления в законную силу уничтожить, как контрафактную продукцию.

Копию настоящего постановления направить <ФИО4>, для исполнения и направить начальнику отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, для  сведения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мировой суд.

И.о. мирового  судьи                                                                                <ФИО1>

 

   

3-150/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Даитбегов М. К.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Рамазанов Касим Расулович
Статьи

ст. 7.12 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.06.2015Рассмотрение дела
16.06.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
16.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее