Решение по делу № 2-882/2014 от 25.12.2014

                                                                                                                               Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Шентала                                                                                                               25 декабря 2014 года

            Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре Домниной Н.А., с участием: представителя истца Галяутдиновой Е.В., действующей на основании доверенности, представителя ответчика  - адвоката Гарибяна Э.С., представившего удостоверение № <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев гражданское дело <НОМЕР> иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Трофимовой А. Ф. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 6391 рубль 54 копейки и суммы госпошлины в размере 400 рублей.

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику.

            Свои требования мотивирует тем, что ответчик Трофимова А.Ф. зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> является потребителем электроэнергии, поставляемой ОАО «Самараэнерго». Лицевой счет оформлен на Трофимову А.Ф.

            В соответствии с п. 66 Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» гражданин - потребитель обязан оплачивать принятую электрическую энергию в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

            Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

            Ответчик обязанности по оплате электроэнергии не выполняет. В связи с чем, по состоянию на 01.09.2014 года у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 6391 рубль 54 копейки. На предупреждение ответчик не отреагировал.

            Просит взыскать с ответчика в его пользу вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

            Представитель истца Галяутдинова Е.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Трофимова А.Ф. в судебное заседание не явилась. Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения Шентала муниципального района <АДРЕС> области Трофимова А.Ф. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> но по данному адресу не проживает. Место проживания г. Альметьевск. Боле точное место нахождения ответчика не установлено.

            В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика. По делам данной категории не предусмотрена возможность розыска ответчика.

            В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Трофимовой А.Ф. назначен адвокат Гарибян Э.С.

            Представитель ответчика адвокат Гарибян Э.С. в судебном заседании исковые требования не признал.

            Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

            Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

            В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в суде должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

            В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

            Судом установлено, что ответчик Трофимова А.Ф. зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <АДРЕС> является потребителем электроэнергии, поставляемой ОАО «Самараэнерго». Лицевой счет оформлен на Трофимову А.Ф. (л.д. 7-9).  Доказательств, опровергающих данные факты не имеется.

            В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            В нарушение вышеуказанной нормы, ответчик обязанности по оплате электроэнергии не исполняет. Согласно расчету истца (л.д. 10) задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 01.09.2014 года составляет 6391 рубль 54 копейки. Примененный при расчете задолженности тариф на электрическую энергию (2,13 руб./кВт/ч в период с 01.01.2014 г. по 30.06.2014 г.; в период с 01.07.2014 г. по 31.12.2014 г. - 2,22 руб./кВт/ч) установлен Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.11.2013 г. № 352 «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к категории население, по Самарской области на 2014 год». Доказательств недостоверности данного расчета, ответчиком не представлено, судья считает данный расчет верным.

            При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платежное поручение, согласно которому им оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (л.д. 4). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

            Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 39, 194-198   ГПК РФ,

РЕШИЛ:

            Исковые требования открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» - удовлетворить.

            Взыскать с Трофимовой А. Ф., <ДАТА10> рождения в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА11> размере 6391 рубль (<ОБЕЗЛИЧЕНО> рубль, <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, а  также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            Стороны вправе обжаловать принятое решение в апелляционном порядке в Исаклинский районный Самарской области суд через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение месяца со дня принятия решения.

            Решение принято и составлено в мотивированной форме 25 декабря 2014 года в совещательной комнате.

      

              

              Мировой судья                                                                                 Р.С. Саморенков

2-882/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Самараэнерго
Ответчики
Трофимова А. Ф.
Суд
Судебный участок № 161 Исаклинского судебного района Самарской области
Судья
Саморенков Роман Сергеевич
Дело на странице суда
161.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.12.2014Подготовка к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
25.12.2014Судебное заседание
25.12.2014Решение по существу
Обращение к исполнению
25.12.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее