Решение по делу № 5-68/2017 от 14.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., при секретаре Зубковой Ю.А., рассмотрев протокол <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 17.8  КоАП РФ, в отношении ТОПОРОВА<ФИО>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов <АДРЕС> района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА2>  в отношении Топорова<ФИО>, так как он  не предосавил по требованию судебного пристава-исполнителя <ФИО3> автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> для ареста, а скрыл егшо и пытался ввести в заблуждение судебных приставов, Топоров<ФИО> сказал, что приехал в ОСП на такси. В результате осмотра близлежайшей местности было выявлено, что данный автомобиль припаркован чуть подальше от отдела судебных приставов. Указанное деяние является воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

 В судебное заседание Топоров<ФИО>  не явился,  заявил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Топорова<ФИО>   не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Топорова<ФИО> 

Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Топоров<ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8  КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом - исполнителем  <АДРЕС> ОСП, в котором имеется запись, выполненная собственноручно <ФИО5>.: «Я Топоров<ФИО> приехал к приставам на заложенном автомобиле, а сказал что приехал на «такси». Автомобиль припорковал подальше от отдела, что бы не увидели, потому что не хотел что бы автомобиль забрали приставы и передали банку»

-  исполнительным листом по делу <НОМЕР> от <ДАТА>

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Топорова<ФИО>  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность,  судом не установлено.

   При  определении вида и размера наказания, в соответствии с ч.2  ст. 4.1 КоАП РФ,  суд учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,   его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Топорову<ФИО>  минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 17.8,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Признать ТОПОРОВА<ФИО> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного    ст.17.8 КоАП РФ  и  назначить  наказание в  виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

         Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:  

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области); Расчетный счет <НОМЕР> КБК <НОМЕР>;   БИК <НОМЕР>   ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>    ОКТМО <ДАТА>, л/с <НОМЕР> банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения  путем подачи жалобы мировому судье

         Мировой   судья                                                                                           Слинченко С.П.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>