Решение по делу № 5-405/2018 от 08.11.2018

Дело № 5-13- 405/2018 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону 08 ноября 2018 года Волгоградской областиМировой судья судебного участка № 13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:

Кравцова Александра Николаевича, родившегося <ДАТА2> году в  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ: Кравцов Александр Николаевич по протоколу 34 СВ №041857 от 22 октября 2018 года об административномправонарушении, привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Кравцов А.Н. 22 октября 2018 года, в 16 часов 58 минут на ул. Ленина в пос. Береславка Калачевского района Волгоградской области, управляя транспортным средством ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивость позы), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

При рассмотрении дела Кравцов А.Н. не явился, извещённадлежащим образом, причина неявки неизвестна, заявлений и ходатайств не поступало.

         Согласно ст.25.1 Ко АП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица, не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При данных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о рассмотрения дела в отсутствии Кравцова А.Н., признавпричину его неявки неуважительной.

 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Кравцова А.Н. доказана и его действия следует квалифицировать  по ч. 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

.           В силу требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

  Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Кравцов А.Н. 22 октября 2018 года, в 16 часов 10 минут на ул. Ленина в пос. Береславка Калачевского района Волгоградской области, управлял транспортным средством ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, нарушении речи, неустойчивость позы), что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее Правил).

 В силу части 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных, в частности, главой 27 названного Кодекса, в которой расположены статьи 27.12 и 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (часть 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

         В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

Согласно протоколу 34 ХБ № 034478 от 22 октября 2018 года об отстранении от управления транспортным средством, Кравцов А.Н. в 16 часов10 минут был отстранён от управления транспортного средства работником полиции, при наличии признаков опьянения. 

В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения.

Кравцов А.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, в связи, с чем был направлен на медицинское освидетельствование. Направление водителя транспортного средства Кравцова А.Н. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения было осуществлено сотрудником ИДПС в присутствии понятых, о чём свидетельствуют их подписи с указанием данных о личности. Данные действия подтверждаются протоколом 34 НЯ № 040638 от 22 октября 2018 года, согласно которого Кравцов А.Н. 22 октября 2018 года, в 16 часов 58 минут пройти медицинское освидетельствованиена состояния опьянения отказался в присутствии понятых.

Факт совершения Кравцовым А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства. Все протоколы подписаны Кравцовым А.Н. собственноручно, о чем свидетельствуют его подписи.

Протоколы оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные доказательства  оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Мировой судья учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, оно совершается только путём бездействия. Кравцов А.Н. наделён правом управления транспортными средствами, о чём свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения. Данное обстоятельство подтверждает, что Кравцов А.Н. является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение.Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Кравцова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

 В действиях Кравцова А.Н. отсутствуют признаки уголовного - наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кравцову А.Н. мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Кравцову А.Н. мировым судьёй не установлено. Назначая наказание Кравцову А.Н. за совершениеправонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 25.1,  29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

 мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кравцова Александра Николаевича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Назначить Кравцову Александру Николаевичу наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Кравцову Александру Николаевичу административный штраф уплатить на реквизиты:

УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Калачевскому району Волгоградской области ОГРН 1033400860030 от 11.07.2011 года), ИНН 3409101363, КПП 345501001, р/с 40101810300000010003 отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 18616000, УИН 18810434180080002953- штраф по постановлению мирового судьи за нарушение ПДД. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калачёвский районный суд Волгоградской области, через мирового судью. Мировой судья с/у № 13: Ю.В.з<ФИО1>