Решение по делу № 5-544/2013 от 29.11.2013

Дело <НОМЕР>.

Постановление

   <ДАТА1>                                                                                                 с.Маджалис.

             Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, образование среднее, временно не работающего, ранее к административной ответственности привлекался по ч.4ст.12.15 КоАП, предусмотренном  ч.1ст. 12.26 КоАП РФ

 

Установил:

             Из административного материала, поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что водитель <ФИО2> управляя транспортным средством, марки ВАЗ 2109 за г/н. К 701 ОО/05 <ДАТА3> около 04ч 00мин. в пос. <АДРЕС>  был остановлен должностным лицом ДПС, для проверки документов на право управления транспортным средством.

            В ходе  проверки указанных документов должностное лицо ДПС заподозрив в поведении и речи <ФИО2> признаки алкогольного опьянения потребовал у последнего, пройти медицинское освидетельствования на состоянии опьянения лица находящегося за рулем т/с., но водитель, пройти освидетельствование отказался.

            По данному факту должностным лицом ДПС в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.      

           Данное административное дело назначалось к рассмотрению неоднократно, но, однако лицо, привлекаемое к административной  ответственности в судебное заседание не явился, мотивы уважительности не явки в суд им также не были предоставлены, хотя он был неоднократно должным образом  извещен  о месте и времени рассмотрения административного материала.

            Поскольку в материалах дела имеются достаточно данных свидетельствующих в том, что <ФИО2>  совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, суд счел связи  с этим рассмотреть административное дело в отсутствии не явившего  лица.       

            Таким образом суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ., -невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказана.  Это подтверждается в частности материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении сер. 05 СК 713824 от <ДАТА3>,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  сер. 05 СК 038034 от <ДАТА3>, где есть собственно ручная запись <ФИО2>, что отказывается от прохождения освидетельствования и это подтверждается его росписью.

- протоколом о задержании транспортного средства сер. 05 СК 045512 от <ДАТА3>

- протоколом от отстранения от управления транспортного средства  сер. 05 СК 072794 от <ДАТА3>

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сер. 05 СК 026355 от <ДАТА3>, где он отказался от освидетельствования.

             Собранные таким образом доказательства, свидетельствуют в том, что своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26  КоАП РФ.

             Судом также установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и в качестве меры наказания,  ему был назначен  административный штраф в размере 5000(пять тысяч) рублей.

             Обстоятельств смягчающих административную ответственность при назначении наказания в отношении <ФИО3>  судом не установлено. 

             Отягчающими обстоятельствами при назначении наказания в отношении данного лица является то, что к административной ответственности раннее привлекался.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ суд:

Постановил:

              <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении   административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и  7(семь) месяцев.

             Срок  лишения специального права исчислить с момента вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

               Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 22.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  вынесения постановления.

  

 Мировой судья                                                                                      <ФИО1>

 

5-544/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мурадханов Тимур Набибуллаевич
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.10.2013Рассмотрение дела
07.11.2013Рассмотрение дела
29.11.2013Рассмотрение дела
29.11.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
29.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее