Решение от 20.09.2016 по делу № 2-670/2016 от 20.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче  дела по подсудности

20 сентября 2016г. г.о. СамараМировой судья судебного участка № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Напреенко И.В., при секретаре Золотовой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-670/2016 по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Кабановой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ООО «Кировский комбинат школьного питания» обратилось в суд с иском к Кабановой Е.Н. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание ответчик Кабанова Е.Н. не явилась. О времени слушания дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: г<АДРЕС> Заказное письмо с судебной повесткой вернулось в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ответу на запрос, поступившему из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 16.09.2016г., ответчик Кабанова Е.Н. с 19.12.1990г. зарегистрирована по адресу: г.о. Самара, Промышленный район, ул. Каховская д. 6 кв. 103. В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000г. № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008 г. № 173-ГД. Согласно закону Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят Самарской Городской Думой 23.12.2008г.) <АДРЕС>, территориально к судебному участку № 15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области не относится. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Кировский комбинат школьного питания» к Кабановой Е.Н. о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье судебного участка № 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области.Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-670/2016 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 38 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░