Решение по делу № 2-2372/2019 от 21.08.2019

Дело № 2-2372/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2019 года                                                                                                г. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Архангельска Новикова Е.Н.,  при секретаре Самиляк Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> 21 августа 2019 года гражданское дело по иску Гагарской Лидии Анатольевны к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков,

у с т а н о в и л:

истец <ФИО1> обратилась в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании невыплаченного страхового возмещения, обосновывая свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия 25 февраля 2019 года принадлежащему ей автомобилю марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> были причинены механические повреждения. ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату страхового возмещения в сумме 9 000 рублей. В связи  с чем, просит взыскать невыплаченное страховое возмещение, убытки.

Истец, представитель истца и представитель ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» направил в суд возражения в которых просил оставить исковое заявление без рассмотрения, указав, что истцом не был соблюдён обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Статьёй 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА3> <НОМЕР> (далее - Федеральный закон) установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона порядок реализации определенных данным Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации в правилах обязательного страхования, которые наряду с другими положениями включают в себя: порядок уплаты страховой премии;  перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая; порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страховой выплаты.

С 1 июня 2019 года действует обязательный досудебный порядок урегулирования споров между гражданами и страховыми организациями в рамках правоотношений по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Указанные правила следуют из положений п.2 ст.15, ч.1,2 ст.25, ч.5 ст.32 Федерального закона от 4 июня 2018 года <НОМЕР> «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Приведенные нормы по своему смыслу являются императивными и подлежат прямому применению к случаям обращения потребителя в суд после 1 июня 2019 года.

Рассмотрение требований о возмещении страхового возмещения, убытков относятся к компетенции финансового управляющего.

Таким образом, при обращении в суд после 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить суду доказательства соблюдения порядка обращения к финансовому уполномоченному.

Таким образом, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен  обязательный досудебный порядок урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой компании о взыскании страхового возмещения.

В соответствие с абзацем вторым статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С претензией <ФИО1> к финансовому управляющему не обращалась.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что истцом <ФИО1>, в данном случае, не соблюдён обязательный досудебный порядок урегулирования спора, при предъявлении иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков.

Поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем вторым статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Гагарской Лидии Анатольевны к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Октябрьском районном суде г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО2>