Решение по делу № 2-317/2016 от 05.09.2016

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2016 года                                                                             г.п. Нефтегорск

Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тишанский А.Л., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-317/2016по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Бугаеву 01 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в мировой суд с вышеназванным иском к ответчику.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.    

Ответчик в судебное заседание не явился, направленное в его адрес почтовое отправление с копией искового заявления, Определением о проведении подготовки и извещением о времени месте и дате судебного заседания возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ответа на запрос суда ответчик зарегистрирован с 28.05.2016 по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом в исковом заявление указан адрес места жительства ответчика: <АДРЕС>. Однако по указанному адресу почтовое отправление суда ответчик не получил, а согласно материалов дела, ответчик зарегистрирован с 28.05.2016 по адресу <АДРЕС>.

Поэтому суд приходит к выводу, что местом жительства ответчика является адрес его регистрации.

Согласно Закона Самарской области от 31.12.2008 N 173-ГД (ред. от 06.07.2015) "О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области", адрес ответчика: : <АДРЕС> находится в пределах границ судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области.  Следовательно, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.п.3 ч.2 ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-317/2016 по иску ЗАО «Самарская управляющая теплоэнергетическая компания» к Бугаеву 01 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 123 Нефтегорского судебного района Самарской области. Настоящее определениеможет быть обжаловано в апелляционном порядке в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                               подпись                   А.Л.Тишанский

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья                                                                 А.Л.Тишанский