Решение по делу № 5-565/2017 от 09.06.2017

Дело №5-565/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 09 июня 2017 годаМировой судья Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми Боричева У.Н. (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Воронкина А.В.1,

потерпевшей - <ФИО2>,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1  КоАП РФ, в отношении Воронкина А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>.60, инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

Воронкин А.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 08.05.2017г. около 05 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, Воронкин А.В. в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отчего <ФИО2> испытала физическую боль. Своими действиями Воронкин А.В. причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании Воронкин А.В. признал, что <ДАТА3> в ходе конфликта нанес <ФИО2> побои.

Потерпевшая <ФИО2> показала, что <ДАТА3> около 05 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в ходе конфликта, возникшего на почве ревности, Воронкин А.В. нанес ей <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - <ФИО3> отметил, что считает совершение Воронкиным А.В. правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанным, в связи с чем просил привлечь его к административной ответственности. Также указал, что просит учесть в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние Воронкина А.В.1 в содеянном и примирение с потерпевшей. Кроме того, пояснил, что ранее никаких жалоб на поведение Воронкина А.В.1 в быту, ни от потерпевшей, ни от соседей в полицию не поступало.

            Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допросив потерпевшую, заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

            Из протокола об административном правонарушении ВТ №185721*3282 от <ДАТА4>, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что <ДАТА3> около 05 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, Воронкин А.В. ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений нанес <ФИО2> не менее одного удара кулаком по голове и не менее 5-ти ударов лейкой смесителя душа по голове, причинив <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения. Своими действиями Воронкин А.В. причинил <ФИО2> физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

Также факт нанесения Воронкиным А.В. побоев <ФИО2> подтверждается:

-  рапортом сотрудника ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА3> (л.д.2), согласно которому <ДАТА3> в 11 час. 40 мин. было получено сообщение от врача ГБУЗ РК «ВБСМП», о том, что <ДАТА3> в 11 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> была оказана медицинская помощь <ФИО2> с диагнозом: ушибы, ссадины мягких тканей лица, головы, правого запястья, левого бедра;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д.3), в соответствии с которым <ДАТА3> около 05 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в ходе конфликта из ревности Воронкин А.В. нанес ей один удар кулаком по лицу в область носа и не менее 5-ти ударов лейкой смесителя душа по голове, от чего она испытала физическую боль;

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.12), из которого следует, что  согласно сведениям из амбулаторной карты травматологического пункта ГБУЗ РК «ВБСМП» (заведенной <ДАТА3>) у потерпевшей <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Воронкина А.В.1 от <ДАТА3> (л.д.4) и от <ДАТА4> (л.д.14), из которых следует, что <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, из-за ревности, на почве выяснения взаимоотношений с <ФИО2> он нанес ей побои.

В судебном заседании потерпевшая пояснила, что кровоподтек на правом запястье возник не в результате действий Воронкина А.В.1 Кровоподтек наружной поверхности левого бедра образовался  в результате ее падения в ходе рассматриваемых событий.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, поскольку она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее показания последовательны, не противоречат иным материалам дела, в том числе показаниям самого Воронкина А.В.1, данным им в судебном заседании.

При изложенных обстоятельствах, суд считает доказанным нанесение Воронкиным А.В. <ДАТА3> в ходе внезапно возникшего конфликта побоев потерпевшей <ФИО2>, причинивших ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области слева и кровоподтека наружной поверхности левого бедра, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, действия Воронкина А.В.1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ,  при отсутствии в его действиях  признаков  уголовно наказуемого деяния.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Воронкина А.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

                   При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, мнение потерпевшей, простившей лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Воронкиным А.В. вины в нанесении побоев потерпевшей, а также его примирение с потерпевшей.

Согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающими административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В судебном заседании Воронкин А.В. сообщил, что в момент совершения рассматриваемых событий находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать обстоятельства, указанные в ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отягчающими.

Следовательно, признание обстоятельства, отягчающим административную ответственность, является правом, а не обязанностью суда и ставится в зависимость от вышеперечисленных обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности Воронкина А.В.1, мнение потерпевшей, в данном случае при назначении наказания суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего обстоятельства совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

       Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения Воронкину А.В. наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ. 

                   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Воронкина А.В.1 признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному  наказанию в виде штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей.

   Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по Республике Коми. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по РК (МВД по РК) ИНН 1101481581 КПП 110101001 БИК 048702001 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар КБК 188 116 900 400 46 000 140 Код ОКТМО 87710000 Счет № 40101810000000010004 Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) Идентификатор 18880311170031856908 Горняцкий судебный участок г.ВоркутыРК.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г.Воркуты Республики Коми.       

     Мировой судья                                                                                     У.Н. Боричева