Решение по делу № 1-6/2021 от 23.03.2021

Дело № 1-113-6/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 23 марта 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Мягковой А.В.,

подсудимого Макарова И.С.,

защитника Поповой Т.Г., действующей по ордеру и удостоверению,

при секретаре Ряхиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макарова Ильи Степановича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Макаров И.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

19.10.2020 г. примерно в 16 часов 30 минут, находясь у дома 22 по ул. Ополченской в Тракторозаводском районе города Волгограда в автомобиле такси марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на левом переднем сиденье, увидев на заднем сиденье автомобиля мобильный телефон «<НОМЕР>» имей: <НОМЕР>, стоимостью 4000 руб., принадлежащий <ФИО1>, решил его тайно похитить. Реализуя задуманное, Макаров И.С., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда <ФИО1> и желая их наступления, из корыстных побуждений в этот же день, т.е. 19.10.2020 года, примерно в 16 часов 30 минут взял в руки сотовый телефон «<НОМЕР>» имей: <НОМЕР>, стоимостью 4000 рублей после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем совершил его тайное хищение. Своими умышленными преступными действиями Макаров И.С. причинил <ФИО1>  материальный ущерб на общую сумму 4000 руб.

         Подсудимый в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

         Прокурор, защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

         Потерпевший, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его заявление, где он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке и в его отсутствие.

            При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть уголовное дело в соответствии положениями главы 40 УПК РФ.

         Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Собранные доказательства признаются допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

         Действия Макарова И.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества.

         При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание, является явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении двух малолетних детей,

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

         Мировой судья учитывает данные о личности подсудимого, который по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, воспитывает несовершеннолетнего ребенка, проживая в гражданском браке.

         С учетом содеянного и всех обстоятельств дела, личности подсудимого, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мировой судья считает возможным наказание Макарову И.С. назначить в пределах санкции части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа.

          Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

         Руководствуясь статьями 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Макарова Илью Степановича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

<НОМЕР>

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства по делу - товарный отчет за 07.11.2020 г. и закупочный акт от 20.10.2020 г. - хранить при материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения  через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.А.Рябухина