Решение по делу № 5-995/2021 от 21.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2021 года                                                                                                   г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска Балабанова М.А. (г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 255, каб. 6), с участием Шерстова С.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №5-995/2021, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении

Шерстова Сергея Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шерстов Сергей Юрьевич 18 ноября 2021 года в 23 часа 10 минут в районе дома 122 по улице Напольная в городе Иркутске, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота Креста», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Шерстов С.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении 38 РП 126764 от 18 ноября 2021 года. Просил назначить ему административное наказание в виде обязательных работ.

Выслушав Шерстова С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Шерстова С.Ю. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 РП 126764 от 18 ноября 2021 года, согласно которому Шерстов Сергей Юрьевич 18 ноября 2021 года в 23 часа 10 минут в районе дома 122 по улице Напольная в городе Иркутске, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством «Тойота Креста», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ;

- копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 100630 от 18 ноября 2021, согласно которому в 23 часа 10 минут 18 ноября 2021 года Шерстов С.Ю. был отстранен от управления транспортным средством «Тойота Креста», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- копией приговора Куйбышевского районного суда г.Иркутска от 13.08.2020 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 14.10.2020), согласно которому Шерстов С.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему  назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 4 месяца. Приговор вступил в законную силу 14.10.2021 года;

- справкой инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» Жданко Д.В. о том, что Шерстов С.Ю. водительское удостоверение сдал в отдел ГИБДД 30.08.2016. В настоящее время подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами;

- карточкой операций с ВУ на имя Шерстова С.Ю., <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.;

- диском с видеозаписью, из которой установлено, что инспектором ГИБДД Шерстову С.Ю. были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, и ст.25.1 КоАП РФ, он был отстранен от управления транспортным средством.

В ходе исследования доказательств судом установлено, что протокол об административном правонарушении 38 РП 126764 от 18 ноября 2021 года оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, они признаются судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять вышеприведенным доказательствам у суда нет никаких оснований.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения, суду не представлено.  

Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, Шерстов С.Ю. обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ.

В нарушение п.2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ, Шерстов С.Ю. управлял транспортным средством - автомашиной «Тойота Креста», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Исследовав представленные материалы дела, оценив в совокупности собранные по данному административному делу доказательства, а также пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает вину Шерстова С.Ю. в совершении  административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.           

Обсуждая вопрос о назначении Шерстову С.Ю. наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание Шерстовым С.Ю. вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.  

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих  и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шерстову С.Ю. наказания в виде обязательных работ в минимальном размере санкции статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ Кодекса РФ об АП, мировой судья                                                   

П О С Т А Н О В И Л:

Шерстова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов Правобережного округа Управления ФССП России по Иркутской области в порядке, установленном статьей 32.13 КоАП РФ.

Разъяснить Шерстову С.Ю. о необходимости по вступлении постановления в законную силу явиться в Отдел судебных приставов Правобережного округа Управления ФССП России по Иркутской области (664003 г. Иркутск, ул. Киевская, 24) для отбытия наказания в виде обязательных работ.

Обязать Отдел судебных приставов Правобережного округа Управления ФССП России по Иркутской области по окончании отбытия административного наказания данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье по 11 судебному участку Куйбышевского района г. Иркутска.

Разъяснить Шерстову С.Ю., что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска через мирового судью по 11 судебному участку Куйбышевскому району города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                        М.А. Балабанова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>