Решение по делу № 5-330/2020 от 24.08.2020

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>                                                                                           

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ст.  6.1.1 КоАП РФ в отношении     

<ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района гражданки РФ, женатый, временно не работающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, из ОМВД России по <АДРЕС> району РД, поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> составленном участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району РД,  лейтенантом полиции <ФИО4>  в с. <АДРЕС> района РД, <ДАТА5> примерно в 21 часов 30 минут, гражданин <ФИО3> в домовладении <ФИО5> нанес удар бутылкой по голове <ФИО6> в результате которой согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> причинил ему телесные повреждения  в виде ссадины левой надбровной области, передней поверхности обеих коленных суставов и кровоподтека вокруг левого глаза, причиненных воздействием тупого твердого предмета, которые относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

 В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения, изложенного в материалах дела, не признал, пояснив при этом, что <ФИО7> начал его бить, а он защищался, и ему ничего не оставалось, как ударить <ФИО8> подвернувшейся под руку бутылкой.

Заслушав объяснения <ФИО3> исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
         Статья 6.1.1 "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/"КоАП HYPERLINK "https://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-6/statia-6.1.1/" РФпредусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств:

- протоколом 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым выявлено данное правонарушение;

- Рапортом начальника ИВС П и О ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО9>

- заключением эксперта за <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому при осмотре <ДАТА7> у <ФИО8> 1977 года рождения имеются телесные повреждения в виде телесных повреждений в виде ссадины левой надбровной области, передней поверхности обеих коленных суставов и кровоподтека вокруг левого глаза, причиненного воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах указанных самим свидетельствуемым.

- объяснениями данными <ФИО5>, <ФИО10>, <ФИО11> и <ФИО8>

Представленные доказательства судья находит полученными без нарушения закона.

Учитывая все обстоятельства дела, судья считает установленным и доказанным, что <ДАТА5> примерно в 21 час. 30 мин. <ФИО3> причинил физическую боль и телесные повреждения <ФИО8> совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

         В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

         Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Кроме того, по составлению протокола <ФИО3> был ознакомлен с ним, с разъяснением ему его прав и обязанностей, однако от у3чинения подписи в протоколе об административном правонарушении отказался.

За это время <ФИО3> действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд не обжаловал, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Материал об административном правонарушении направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО3> судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства  смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

         Признать <ФИО3> <ДАТА> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:    получатель:   УФК по РД (МЮ РД),

                 р/счет: 40101810600000010021,  ИНН: <НОМЕР>,

                 КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82642460, 

                 КБК: 93401063010101140, УИН:0.

  Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

  

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                     М.М <ФИО1>

5-330/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мамаев А. Б.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
30.11.2020Подготовка к рассмотрению
24.08.2020Рассмотрение дела
24.08.2020Административное наказание
24.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее