Решение от 18.02.2020 по делу № 1-15/2020 от 18.02.2020

Дело № 1-15/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года город <АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Малышева И.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города * <АДРЕС> В.А.,

подсудимой Ивановой В.Н.,

защитника подсудимой адвоката Шильниковской Т.Ю., удостоверение <НОМЕР> * от *** ордер <НОМЕР> * от ***,

при секретаре Кулачихиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Ивановой В Н ,

установил:

Иванова В.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, квалифицированным органами предварительного расследования по статье 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, совершенного ею, при следующих обстоятельствах:

Иванова В.Н., являясь гражданкой Российской Федерации, зная установленный законом порядок оформления разрешения на пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также, располагая информацией о том, что иностранным гражданам необходима регистрация на территории <АДРЕС> области, умышленно с корыстной целью за денежное вознаграждение оформила подложные документы, необходимые для получения временной регистрации иностранным гражданам для их законного пребывания на территории Российской Федерации, а также продлила им регистрацию по месту пребывания, зная, что иностранные граждане не будут проживать по месту временной регистрации и, не предоставляя иностранным гражданам, это помещение для проживания. А именно, в период времени: с *** по *** в дневное время Иванова В.Н., находясь в здании МБУ «* » по адресу: * область, г. *, ул. *, д. *, в здании ФГУП «* » по адресу: г. *, ул. *, д. *, в здании ОВМ УМВД России по городу *, получив паспорта, миграционные карты на иностранных граждан, а также заполненные уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибытия, в которых она была указана как принимающее лицо по адресу своей регистрации: * область, г. *, ул. *, д. *, кв. *, комната *, заверила их своей подписью и произвела регистрацию за денежное вознаграждение 1000 рублей с каждого, иностранных граждан:

*** гражданина республики <АДРЕС> Алиева Ж., ***, ***, *** продлила ему регистрацию по месту пребывания;

*** гражданина республики <АДРЕС> Алиева Т., *** продлила ему регистрацию по месту пребывания;

*** гражданина республики <АДРЕС> Менгалиева С.К., *** продлила ему регистрацию по месту пребывания;

*** гражданки республики <АДРЕС> Назаровой М., *** продлила ей регистрацию по месту пребывания;

*** гражданина республики <АДРЕС> Алиева К., ***, *** продлила ему регистрацию по месту пребывания;

по адресу: * область, г. *, ул. *, д. *, кв. *, комната 6, затем умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, нарушая порядок регистрации иностранных граждан, передала заполненные уведомления сотруднику МБУ «* » либо сотруднику ФГУП « *» для отправки их в ОВМ УМВД России по городу * по адресу: г. *, ул. *, д. *, в результате чего незаконно поставила на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан и продлила им регистрацию по месту пребывания.

Преступление Ивановой В.Н. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, а также ч. 3 ст. 226.9 УПК РФ, так как дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме.

Требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены в полном объеме, так как Иванова В.Н. в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ в письменном виде ходатайствовала о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство подписано ею и защитником и было удовлетворено дознавателем.

В судебном заседании возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами (л.д. 3-104, 106-107, 116-120, 131-132) установлены событие преступления, характер и размер причиненного вреда, а также виновность подсудимой.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Ивановой В.Н., с которым она согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимой Ивановой В.Н. суд учитывает на основании ст. 61 ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной в качестве которой суд признает письменное объяснение Ивановой В.Н. (л.д. 6), наличие не иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, совершение преступления небольшой тяжести впервые вследствие затруднительного материального положения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания Ивановой В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также материальное положение и личность подсудимой: ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, работает, по мест работы характеризуется положительно, инвалидности по состоянию здоровья, беременности и хронических заболеваний не имеет, характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

Проанализировав указанные обстоятельства, учитывая достижение целей уголовного наказания, суд назначает Ивановой В.Н., с учетом требований ст. 62 ч. 1 УК РФ, ст. 226.9 ч. 6 УПК РФ, наказание в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Суд признает совокупность смягчающих вину Ивановой В.Н. обстоятельств исключительной, учитывая её личность, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, которых она воспитывает и содержит одна, размер дохода подсудимой, совершение преступления впервые вследствие затруднительного материального положения и полагает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат в связи с тем, что дело по её ходатайству рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 322.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ * ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░. 1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░.░░. 259, 260 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░