Решение по делу № 5-1565/2021 от 01.12.2021

Дело № 5-1565/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

02 декабря 2021 года                                                                                                         г. Котлас

            Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А., 

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «...» Кречетниковой ...,

УСТАНОВИЛ:

01 декабря 2021 года  мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «...» Кречетниковой ..., изучив которые, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ  судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;  имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 28.2 ч. 4.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении может быть составлен в случае неявки лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке о месте и времени его составления.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение директора ООО «...» Кречетниковой ... о дате и времени составления протокола по делу об административном правонарушении (уведомление о вручении, конверт с отметкой об истечении срока хранения).

Список внутренних почтовых отправлений, отчет об отслеживании почтовых отправлений на сайте не являются доказательствами надлежащего извещения о составлении протокола.

В силу ч.2 ст.25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Сведения о регистрации Кречетниковой ... по адресу: г.Красавино, ул.Кедровая, ..., ходатайство о направлении извещений по конкретному адресу в представленных материалах отсутствуют.

Таким образом, сведений о том, что Кречетникова <ФИО>. надлежащим образом извещен о составлении протокола об административном правонарушении, не имеется.

Отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем извещении Кречетниковой  <ФИО>. о месте и времени составлении протокола,  препятствует рассмотрению дела по существу.

            Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением  протокола и других материалов дела, а также в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.                                  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить в ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Архангельской области и НАО материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «...» Кречетниковой ... в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                                     А.А. Лукина