Гр. дело №2-15/2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2015 г. г. Дербент<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 115 Дербентского района, РД, Хазбулатов Б.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 42, в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в Республике <АДРЕС>, г. Дербент, ул. <АДРЕС> 1, к <Габибов С.Г.2>, <ДАТА2> рождения, уроженцу и жителю с. <АДРЕС> района, РД, о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 37 272 (тридцать семь тысяч двести семьдесят два) руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1318 (одна тысяча триста восемнадцать) руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Между ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> (поставщик) и <Габибов С.Г.2> (потребитель) заключен публичный договор газоснабжения.
Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от 29.12.2007 г. №366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показания газового счетчика). Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г. и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства ответчиком до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено. В связи, с чем за период с 01.01.2007 года по 01.09.2014 года за ответчиком <Габибов С.Г.2>, образовалась задолженность, за поставленный газ на сумму 37 272 (тридцать семь тысяч двести семьдесят два) руб..
Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в РД по доверенности за №110-15 от 01.01.2015 г. <ФИО3>, поддерживая исковые требования, показал, что по условиям договора на отпуск газа потребителю, ответчик <Габибов С.Г.2> был обязан производить оплату за использование сетевого газа ежемесячно. Однако за период с 01.01.2007 года по 01.09.2014 года за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 37 272 (тридцать семь тысяч двести семьдесят два) руб. Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.
При тщательном разборе факта проведенной инвентаризации газифицированного домовладения у абонента <Габибов С.Г.2> - Акт от 09.01.2014 г., следует, что задолженность за потребленный газ у абонента по подсчетам составляет в сумме 37 272 (тридцать семь тысяч двести семьдесят два) руб., в этой части иска истец просит суд удовлетворить полностью их исковые требования и взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ и расходы по оплате госпошлины в размере 1318 (одна тысяча триста восемнадцать) руб.
Ответчик <Габибов С.Г.2>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд применить трехлетний срок исковой давности и учесть оплаченные им суммы за потребленный газ за период 3-х летнего срока исковой давности в размере 31779 руб. 73 коп., которые указаны в информационном листке, на основании чего просил суд отказать в удовлетворении исковых требовани.
Дополнительно допрошенный в судебном заседании представитель истца <ФИО3> не возражал против применения срока исковой давности и зачета сумм, оплаченных ответчиком за поставленный газ в размере 31779 руб., в пределах трехлетнего срока исковой давности, которые указанны в информационном листе, выданном ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС>.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца <ФИО5>, объяснения ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 37 272 (тридцать семь тысяч двести семьдесят два) руб., по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Такой договор считается заключенным на не определенный срок.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Как установлено, в ходе судебного разбирательства ответчик <Габибов С.Г.2>, допрошенный судом исковые требования не признал, просил суд о применении трехлетнего срока исковой давности, а также учесть оплаченные им суммы за потребленный газ за период 3-х летнего срока исковой давности в размере 31779 руб. 73 коп., и отказать в удовлетворении исковых требований.
Дополнительно допрошенный в судебном заседании представитель истца <ФИО3> не возражал против применения срока исковой давности и зачета сумм, оплаченных ответчиком за поставленный газ в размере 31779 руб., в пределах трехлетнего срока исковой давности.
В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ - исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
расчет суммы задолженности:
сумма иска - 37 272 руб.,
сумма за пределами срока исковой давности - 15 248 руб. 91 коп.,
сумма уплаты за газ в пределах срока исковой давности - 31 779 руб. 73 коп.,
37 272 руб. - 15 248 руб. 91 коп. = 22 023 руб. 09 коп.,
22 023 руб. 09 коп. - 31 779 руб. 73 коп. = - 9 756 руб. 64 коп.
итого сумма составила: - 9 756 руб. 64 коп.
Таким образом, с учётом произведённого расчета задолженности за газ суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика за указанный в иске период задолженности за поставленный газ, так как он в полном объёме им был оплачен. Также указанные обстоятельства, представителем истца не оспариваются, доказательств обратного, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в данном случае правовые основания для взыскания с ответчика задолженности за поставленный газ за трех летний период срока исковой давности отсутствуют.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ в сумме 37 272 (тридцать семь тысяч двести семьдесят два) руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1318 (одна тысяча триста восемнадцать) руб., надлежит отказать.
В соответствии со ст. 102 ГПК РФ При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
Ответчиком не заявлены, какие либо требования о взыскании понесённых им расходов.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 199, 544-545 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз <АДРЕС> в РД о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 37 272 (тридцать семь тысяч двести семьдесят два) руб. с <Габибов С.Г.2>, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня его оглашения.
Мировой судья Хазбулатов Б.А.
\ Решение напечатано в совещательной комнате лично судьёй \