Решение по делу № 5-312/2021 от 24.09.2021

Дело № 5-____/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2021 года мировой судья судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края Буравихина Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Михальцова В.А., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  

Михальцова Виталия Анатольевича, <ДАТА2>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

8 сентября 2021 года в 21 час 40 минут Михальцов В.А., находясь у <АДРЕС> указанного дома, осознавая противоправность физического насилия, умышленно на почве внезапно возникших неприязненных отношений причинил побои потерпевшей <ФИО1>, от которых она испытала физическую боль, а именно - нанес не менее 11 ударов ногами по ногам и руками по голове и спине <ФИО1>, от чего она потеряла равновесие и оголённой стопой наступила на стекло, после чего нанес несколько ударов ногой по руке и один удар в область живота <ФИО1>, тем самым Михальцов В.А. причинил телесные повреждения <ФИО1>, от которых она испытала физическую боль.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 14.09.2021 года у <ФИО1>. <ДАТА>, были обнаружены следующие телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Указанными действиями Михальцов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Михальцов В.А. с составленным в отношении него протоколом не согласился, суду пояснил, что побои <ФИО1> не причинял, она его преследовала 3 дня, конфликт произошел из-за ревности, после него он забрал купленные к её дню рождения продукты и уехал на работу. Михальцов В.А. признает, что схватил <ФИО1> за шею, больше побоев не причинял, вызвал такси и уехал, телесные повреждения у <ФИО1> образовались от того,  что она постоянно падает.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что 8 сентября 2021 года Михальцов В.А. был злой, потому что денег много потратил, купил утку на ее день рождения, он выпил 2 полторашки пива, вечером пошел гулять с собакой, <ФИО1> вышла на улицу, он сказал, что соседка Марина пошла за пивом, <ФИО1> спросила, как соседка записана у него в телефоне, он разозлился, начал пинать <ФИО1> по ногам, она чуть не упала, тапки слетели с ног, после чего схватил ее и затащил в квартиру, где продолжил наносить удары по ногам, голове и другим частям тела, досталось и ее маме, которая находилась дома, когда он выбежал в комнату, вернулся и опять начал ее пинать, кричал: «Как вы мне надоели, вы меня замучили!», потом забрал утку со всеми специями, оставил только бутылку уксуса, и уехал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности - Михальцова В.А., потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В данном случае, факт совершения Михальцовым В.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21.09.2021 года, в котором содержатся сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; рапортом дежурного ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское» <ФИО2> от 08.09.2021 года; заявлением <ФИО1> от 08.09.2021 года о привлечении Михальцова В.А. к административной ответственности; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> и очевидца произошедшего <ФИО3>, которые имеются в материалах дела; заключением эксперта <НОМЕР> от 14.09.2021 года.

Данные доказательства, собранные по делу, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Михальцова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При этом, доводы Михальцова В.А. о том, что побои потерпевшей он не наносил, суд отклоняет, расценивает данную позицию как способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное. В данном случае, судом достоверно установлено, что 08.09.2021 года между Михальцовым В.А. и <ФИО1> имел место конфликт, до которого какие-либо телесные повреждения у <ФИО1> отсутствовали, экспертным заключением установлено количество и локализация полученных <ФИО1> телесных повреждений, причинение которых возможно в день произошедшего конфликта (08.09.2021 года). Кроме Михальцова В.А. и ее матери <ФИО3> в этот день вечером <ФИО1> ни с кем не контактировала. 

У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, влекущих прекращение производства по делу, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания Михальцову В.А. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Михальцова В.А., судом не установлено.

При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья полагает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Михальцову В.А. наказания в виде административного ареста на минимально возможный срок, предусмотренный санкцией вменяемой статьи.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Михальцова Виталия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ДЕСЯТЬ суток.

Время административного наказания исчислять с 12 часов 00 минут 24 сентября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бийский городской Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края.

Мировой судья                                                                            Ю.В. Буравихина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>