РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2011 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Путилиной Нине Георгиевне, Путилину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Путилиной Нине Георгиевне, Путилину Максиму Владимировичу о взыскании 26274 руб. 72 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 2663 руб. 65 коп. - пени, 1068 руб. 15 коп.- расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Путилина Н.Г. в судебном заседании иск не признала, показав, что не имеет средств для погашения задолженности. Путилин М.В. о задолженности знает, в судебное заседание явиться не сможет.
Ответчик Путилин М.В. в судебное заседание не явились, извещался своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует Путилина Н.Г<ФИО1>, об уважительных причинах неявки не сообщил.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
ООО «Департамент ЖКХ» согласно Устава осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.
Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА5> ответчики Путилина Н.Г., Путилин М. В.зарегистрированы в квартире по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 73-117, при этом являются собственниками жилого помещения.
Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных услуг - 26274 руб. 72 коп., пени - 2663 руб. 65 коп.
В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, следовательно, ответчики обязаны оплатить сумму долга, начисленную за содержание квартиры.
Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, вселенных в квартиру собственником, предусмотрена ч.3 ст.31 ЖК РФ.
За пользование чужими денежными средствами в денежных обязательствах, возникающих из договоров, в частности предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ.
Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 1068 руб. 15 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Путилиной Нине Георгиевне, Путилину Максиму Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Путилиной Нины Георгиевны, Путилина Максима Владимировича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» 26274 руб. 72 коп. - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, 2663 руб. 65 коп. - пени, а всего - 28938 рублей 37 копеек.
Взыскать с Путилиной Нины Георгиевны, Путилина Максима Владимировича в пользу ООО «Департамент ЖКХ» в равных долях 1068 руб. 15 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, по 534 рубля 09 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья А.И. Кошлин
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА7> в
единственном экземпляре и является подлинником.
Мировой судья А.И. Кошлин