ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нижнеудинск 19 августа 2015г.
Мировой судья по 75 судебному участку г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Богданов Д.Ю., с участием Тихонова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-329/2015, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Тихонова С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившего из Отдела Министерства внутренних дел РФ по Нижнеудинскому району протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. Тихонов С.В. на ул. <АДРЕС>, нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, являясь водителем, управлял транспортным средством (мотоциклом) в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Применялся прибор «Алкотектор «Юпитер», <НОМЕР>, показания прибора 0,856 мг/л. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Тихонов С.В. время и место административного правонарушения не оспаривал, вину признал, пояснил, что права управления транспортными средствами он не имеет. <ДАТА3> вечером он выпивал спиртное, затем около 20 часов он управлял своим мотоциклом, поехал в магазин. На ул. <АДРЕС> в г. Нижнеудинске его остановили сотрудники ДПС ГИБДД. В отношении него инспектор ДПС провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Порядок освидетельствования и результаты освидетельствования он не оспаривает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Исследовав и оценив в судебном заседании, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные протоколы об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Тихонова С.В. содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Виновность Тихонова С.В. подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании, а также совокупностью исследованных доказательств, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, справкой начальника ОГИБДД ОМВД по Нижнеудинскому району о том, что водительское удостоверение за Тихоновым С.В. не числится.
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. Тихонов С.В. на ул. <АДРЕС>, нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 ПДД РФ, являясь водителем, управлял транспортным средством (мотоциклом) в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Применялся прибор «Алкотектор «Юпитер», <НОМЕР>, показания прибора 0,856 мг/л.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении у Тихонова С.В. не было. Из объяснений Тихонова, записанных собственноручно следует, что он «выпил 3 рюмки водки и поехал в магазин за сигаретами».
Порядок прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств установлен ст. 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее по тексту Правила освидетельствования), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 6.06.2008.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует: основанием полагать, что водитель Тихонов С.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования. Освидетельствование Тихонова С.В. насостояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 вышеназванных Правил освидетельствования.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано, что по результатам освидетельствования у виновного Тихонова С.В. установлено состояние опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,856 мг/л. Акт освидетельствования составлен в соответствии с требованиями законодательства, в присутствии двух понятых, к акту приобщен бумажный носитель прибора-алкотестера, на котором отображена информация о времени освидетельствования, содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,856 мг/л. В акте имеется запись, выполненная собственноручно Тихоновым С.В., согласно которой он с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен. Замечаний от Тихонова С.В. не поступило. Освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно справки начальника ОГИБДД ОМВД по Нижнеудинскому району, Тихонов С.В. водительского удостоверения не имеет.
Действия Тихонова С.В. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание умышленный характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, связанную с нарушением правил безопасности на автодорогах, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины Тихоновым С.В.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тихонова С.В.2 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде административного ареста на срок - 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 мин. 19 августа 2015 г.
Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток.
Мировой судья Д.Ю.Богданов
Постановление 26 августа 2015 г. не вступило в законную силу.