Решение по делу № 5-143/2021 от 21.05.2021

Дело № 5.7-143/2021                                                           УИД76MS0007-01-2021-001263-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 мая 2021 г. г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Ярославля Т.В. Смирнова, рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

Андреева СС, <ДАТА2> рождения, уроженца ЯО, г. <АДРЕС>, не трудоустроенного, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, не женатого, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 12:20 часов Андреев С.С. находился в торговом зале магазина АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 63, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», а именно казан сол стеклянной крышкой 3,5 литра в количестве 1 шт., по цене 1069 руб. 90 коп., на общую сумму 612 руб. без учета НДС. Тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг», путем кражи, завернув товар в куртку, пройдя кассовую зону, не оплатив товар. 

При рассмотрении дела Андреев С.С., которому судом разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств не заявил, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, просил не назначать наказание в виде административного ареста  

При рассмотрении дела исследованы и проверены письменные материалы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеются письменные пояснения Андреева С.С. о согласии с протоколом; заявление о привлечении к ответственности; справка об ущербе; ведомость расхождений; копия ценника; рапорт сотрудника полиции; объяснения Глотовой М.А. от <ДАТА4> года; объяснения Андреева С.С. от <ДАТА4> года; протокол об административном задержании <НОМЕР>, согласно которому Андреев С.С. задержан <ДАТА3> в 14:10 часов. 

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о том, что вина Андреева С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Административного расследования фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Действия Андреева СС подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что учитывается в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья считает целесообразным назначить Андрееву С.С. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Андреева СС признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст.32.13 КоАП в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Также разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Дзержинский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье.

Срок предъявления постановления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                         Т.В. Смирнова