Решение по делу № 4-433/2021 от 12.05.2021

Дело № 5- 433/2021

УИД 29MS0016-01-2021-003517-60                                                                                                                                                                                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 мая 2021 года город Котлас<АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А.,

 при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении директора муниципального учреждения культуры досуговый центр «Таусень» Патюкова <ФИО1>,

установил:

<ДАТА2> в отношении директора муниципального учреждения культуры досуговый центр «Таусень» Патюкова <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения  руководителя Учреждения к административной ответственности, свидетельствуют о совершении им административного правонарушения, выразившегося в не предоставлении в установленные законом срок сведений о застрахованных лицах в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Котлас Архангельской области, в форме бездействия. В связи с этим территориальная подсудность рассмотрения данного дела определяется местом нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридический адрес муниципального учреждения культуры досуговый центр «Таусень» - <АДРЕС>

В соответствии со ст. 9 Закона Архангельской области от 26 октября 1999 года № 161-25-03 «О мировых судьях Архангельской области» деятельность мировых судей осуществляется на судебных участках в пределах судебного района Архангельской области.

Согласно Закону Архангельской области «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» от 24 мая 2000 года № 207-29-03, адрес: <АДРЕС> находится в границах судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области.

При таких обстоятельствах, в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении директора муниципального учреждения культуры досуговый центр «Таусень» Патюкова <ФИО> подлежит передаче по территориальной подсудности по месту его совершения административного правонарушения, т. е. мировому судье судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области, для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.4, 29.5   КоАП   РФ, мировой судья

определил:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении директора муниципального учреждения культуры досуговый центр «Таусень» Патюкова <ФИО1>, передать мировому судье судебного участка № 5 Котласского судебного района Архангельской области по подсудности.   

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                 М.А. Новикова